怎么区分打架还手和正当防卫
一、怎么区分打架还手和正当防卫
在现代社会中,暴力行为不仅违反了道德准则,更触犯了,严重侵犯了他人的人身安全及合法权益。
正当防卫则是指在公民的合法权益或者权利遭受不法侵害之际,采取必要的措施进行自我保护,这种行为被视为正当防卫,且因正当防卫而导致的对不法分子的损害,依法无需承担法律责任。
正当防卫亦须遵循一定的限度,即在成功制止不法分子的攻击后,便不应继续实施所谓的“防卫”行为。
相互斗殴与正当防卫之间的本质区别在于:前者属于非法行为,后者则为合法行为。
《》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于,不负刑事责任。
二、打架中间调解好还拘留不
关于打架后的私下解决方式以及是否会导致拘留,这需要根据实际情况进行全面而细致的分析。
首先,若打架事件的情节较为轻微,公安部门可尝试通过调解来解决此事。
在公安机关的调解之下,若双方当事人能够达成共识,那么便无需进行任何形式的处罚。
如果行为的情节严重性达到一定程度,公安机关则会依据相关法律法规,给予相应的治安处罚,包括但不限于五日至十日的拘留,以及二百元至五百元不等的罚款。
如果经过调解未能达成协议或达成协议后未能得到有效执行,公安机关也将依法对违反治安管理行为的责任人实施处罚。
最后,如果打架事件涉及到轻伤及以上的伤害程度,那么就可能构成犯罪,责任人需承担相应的刑事责任。
三、打架两人都是轻伤怎么判刑
1、首先需要强调的是,行凶者必须依法承担相应的刑事法律责任。
而在民事赔偿的层面,应由行凶者依照双方在冲突中所涉责任来予以赔偿;
2、当伤害造成了受害者的身体机能部分或全毁时,受害者有权提出支付等额外的诉讼请求;
3、对此类案件,若致伤结果为轻微伤,则已经在刑法层面构成,可处以三年以下的。
若与受害者能够就赔偿事宜达成共识并获得受害者的原谅和谅解,那么司法部门将有可能从轻、减轻甚至免除对其施加的刑事惩罚。
以上是关于怎么区分打架还手和正当防卫的相关回答,若对问题还有疑问,可快速咨询律师,米律精选优质律师,三重认证保护,请放心咨询。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。