"他先动手打我，我还手算不算正当防卫？"这是很多人在遭遇冲突时最纠结的问题，近日某地法院审理的一起互殴案件引发热议：王某因被李某持棍击打头部后夺棍反击致对方骨折，最终法院认定王某构成防卫过当，这个判决让很多网友困惑：明明是被打后自卫，为何还要担责？

要准确理解正当防卫，必须抓住三个核心要素。防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，如果对方已经停止攻击，此时再反击就可能被认定为报复。防卫强度不能明显超过必要限度，比如对方徒手攻击却持械还击，就容易构成过当。主观上必须具有防卫意图，若存在借机泄愤的故意，即便对方先动手也可能被定性为互殴。

遇到暴力冲突时，建议采取"三步走"应对策略：①优先躲避或呼救，用手机记录现场；②在无法躲避时，采取与侵害程度相当的防卫手段，例如对方徒手则尽量以肢体格挡为主；③立即报警并保留医院诊断记录、监控录像等证据，切记不要追击已停止侵害的施暴者，这类"事后防卫"极易被认定为故意伤害。

根据《刑法》第二十条规定："为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。"但特别要注意该条款但书部分："防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任"。

小编提醒：正当防卫不是"以暴制暴"的通行证，而是法律赋予公民在危急时刻的有限自卫权，把握"时间紧迫性、手段必要性、后果适度性"三大原则，才能让法律真正成为保护自己的武器，遇到具体案件时，建议及时咨询专业律师，通过司法鉴定还原现场情境，避免因认知偏差导致法律风险。

对方先动手，我还手算正当防卫吗？——普通人必须掌握的正当防卫界定标准，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。