一、别人动手打我我还手算正当防卫吗

别人动手打你，你还手是否算正当防卫，需要根据具体情况判断。

（一）如果对方的攻击具有现实的不法侵害性，你的还手是为了制止对方的侵害行为，并且还手的强度没有明显超过必要限度，这种情况通常可以认定为正当防卫。例如，对方用拳头轻轻打你一下，你为了阻止他继续攻击而还手将其推开，这可能是正当防卫。

（二）但是，如果对方的攻击已经停止，你再进行攻击就不属于正当防卫。或者你的还手行为强度明显超过了对方的侵害程度，比如对方只是推了你一下，你却持刀将对方刺伤，这就可能被认定为甚至是行为。

总之，判断是否为正当防卫要综合考量侵害行为的性质、防卫行为的时机、强度等多种因素。

二、怎么样才算正当防卫

正当防卫需要满足以下条件。

（一）存在不法侵害。这种不法侵害必须是客观存在的违法的侵害行为，既包括犯罪行为，也包括一般的违法行为。

（二）不法侵害正在进行。防卫行为必须在不法侵害正在实施的过程中实施，不能事前或事后进行所谓的防卫。例如，在行为已经结束后再去攻击小偷，就不符合这一条件。

（三）目的是防卫。防卫行为的目的是为了保护合法权益，而不是故意伤害或者报复对方。

（四）针对不法侵害人本人。防卫行为只能针对实施不法侵害的人，不能针对无辜的第三人。

（五）限度适当。如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，属于防卫过当。不过在面临严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

三、防卫过当怎么认定

防卫过当的认定主要考虑以下几个方面。

（一）防卫行为的必要性。如果存在其他非暴力或者较小暴力就能制止不法侵害的方法，而防卫人却采取了激烈的防卫手段，就可能被认定为防卫过当。例如，面对只是推搡的不法侵害，直接用刀进行反击就可能超出必要程度。

（二）防卫行为与不法侵害的相当性。防卫行为的强度应当与不法侵害的强度基本相当。若不法侵害人只是赤手空拳实施侵害，防卫人却使用足以致命的武器进行防卫，这种在手段、强度等方面明显失衡的情况可能构成防卫过当。

（三）防卫结果的合理性。如果防卫行为造成的损害结果与保护的合法权益明显不相称，也可能被判定为防卫过当。比如，为了保护少量财产而造成不法侵害人重伤或者死亡等严重损害结果。

总之，防卫过当的认定需要综合考量防卫行为的多个因素，权衡防卫行为与不法侵害之间的关系。

以上是关于别人动手打我我还手算正当防卫吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。