一、和正当防卫的区别有吗

二者之间的差异确实存在，它们之间最根本的区别在于：互殴属于非法行为，而正当防卫则具有合法性。

互殴是违反法律规定的行为，它侵犯了他人的合法权益及人身安全；然而，正当防卫则是在公民的合法权益或者权利遭受不法侵害之际，为保护自身利益而采取的必要措施，这种防卫行为被视为正当防卫，且对于因正当防卫而给不法分子带来的损害，依法无需承担法律责任。

《》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于，不负刑事责任

二、街头打架被了多久

在涉及到暴力冲突的问题上，若一方的行为被认为构成犯罪，那么他将会面临三年以下的、拘役或等处罚。

对于那些他人身体健康且导致受害者受重伤的罪行，罪犯将被判处于三年以上十年以下的有期徒刑。

而如果涉案人员的行为进一步升级至导致他人生命丧失或以极端残酷的手段对他人的身体进行重创并导致其残疾的情况，那么罪犯将受到更为严厉的惩罚，包括十年以上的有期徒刑、甚至是。

三、打架致人重伤赔多少元

首先，当某人因为他人的行为而遭受身体伤害时，应该对其进行相应的赔偿。

这其中包括医疗费用、护理费用、交通费用、营养费用以及为了治疗和恢复所产生的其他必需花费。

同时，对于因受伤导致的工作无法正常进行所产生的收入损失也应给予赔偿。

更为严重者，若受害人出现残疾情况，相应地应该赔偿其辅助器具费用及；如果受害人不幸离世，则需赔偿用及死亡。

其次，当他人的人身权益受到侵犯并由此引发了财产损失时，应该按照被人因此遭受的损失或侵权人因此获得的利益来进行赔偿。

在某些情况下，被侵权人因此遭受的损失以及侵权人因此获得的利益可能难以准确计算，此时，被侵权人和侵权人可以通过协商解决赔偿金额问题，如若协商无果，可向人民提出诉讼请求，由人民法院根据实际情况作出公正裁决。

以上是关于打架斗殴和正当防卫的区别有吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题， 建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。