一、正当防卫怎么都是互殴的

在司法实践中，正当防卫有时被误判为互殴，主要有以下原因。

其一，证据方面的问题。如果事发时缺乏清晰明确的证据来表明哪一方是先受到不法侵害，哪一方是出于防卫目的，就容易被混为互殴。例如没有监控录像，在场也未能准确表述事件先后顺序等情况。

其二，行为表现的模糊性。在一些冲突场景下，双方的肢体动作可能比较混乱。如果防卫方在遭受侵害时做出的反击动作看起来比较激烈，超出一般人主观认为的“适度”范围，可能就会被误认是在互殴。

其三，主观认定上的偏差。个别情况下，司法人员可能未能准确判断防卫人的主观意图。正当防卫要求防卫人具有防卫认识和防卫意志，若错误理解这一主观状态，也可能将正当防卫认定为互殴。但实际上，正当防卫与互殴有着本质区别，正当防卫是为了保护合法权益免受正在进行的不法侵害，而互殴是双方互相的攻击行为，不存在防卫意图。

二、互殴致轻伤二级怎么赔偿

在互殴导致轻伤二级的情况下，赔偿通常包含以下方面：

（一）医疗费用

这包括受伤者因治疗而产生的挂号费、检查费、医药费、手术费、住院费等各种医疗支出。需要保留好相关的医疗票据作为计算依据。

（二）

如果受伤者因为受伤而无法正常工作，那么需要赔偿其误工期间的收入损失。计算时一般按照受伤者实际减少的收入为准，如果没有固定收入的，则按照当地同行业平均收入计算。

（三）护理费

若受伤者伤势较重需要他人护理，应赔偿护理费。护理人员有收入的按照其收入计算护理费，没有收入或者雇佣护工的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。

（四）营养费

根据受伤者的伤势情况，按照医生建议的营养需求进行赔偿。

（五）交通费

受伤者因就医、复查等产生的交通费用，如打车费、公共交通费用等都应得到赔偿。

另外，互殴是双方都存在过错的行为，在确定赔偿数额时，可能会根据双方的过错程度来划分责任比例，从而确定最终的额。

三、两只猪打架互殴怎么处理

猪打架互殴不属于人类法律直接规范的范畴。

如果猪属于私人财产，从民事角度看，猪的主人有管理自己牲畜的责任。如果猪打架造成一方猪受伤，而猪主人能证明是另一方猪的主动攻击行为导致的损害，那么可能涉及到动物饲养者之间的民事赔偿协商，例如受伤猪的治疗费用等方面的协商。

从治安管理角度，这不属于公安机关的范围，因为主体是猪而非人。如果猪打架发生在公共区域影响公共秩序或交通等情况，猪的主人可能会被要求尽快制止并带离猪只，以恢复正常的公共秩序。

但总体而言，这更多是一个民间自主协商或者遵循动物饲养管理习惯去处理的情况，而不是严格意义上受法律条文细致规范的行为。

以上是关于正当防卫怎么都是互殴的的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，米律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。