一、正当防卫怎么定性互殴了

正当防卫和互殴在某些情况下可能存在混淆，以下是区分二者的关键：

（一）主观意图方面

1. 正当防卫是基于保护合法权益免受正在进行的不法侵害的目的。例如，有人正在实施，为了阻止抢劫行为而采取必要的反击措施，这是正当防卫。

2. 互殴往往是双方基于互相伤害的故意，事先可能存在挑衅、斗气等引发肢体冲突的主观心态，而不是单纯为了防卫自身权益。

（二）行为的起因与先后顺序

1. 正当防卫有明确的不法侵害在先。例如面对无端的持刀行凶，被侵害者的反击才构成正当防卫。

2. 互殴中，往往很难分清谁先挑起事端或者双方几乎同时动手，没有一方是单纯处于防卫状态，而是相互积极地进行攻击行为。

（三）行为限度方面

1. 正当防卫要求手段与制止不法侵害的必要性相适应。比如面对一般的推搡攻击，用同样程度的推搡进行制止可能是正当防卫，但如果直接拔刀反击则可能超出限度。

2. 互殴往往没有这种限度上的正当性考量，双方的攻击行为往往是随意和过度的。

在司法实践中，需要综合全案的证据，包括当事人陈述、证言、监控视频等，准确判断到底是正当防卫还是互殴。

二、互殴两边有案底怎么处理

如果互殴双方都有案底，处理方式会综合多方面因素。

从案件本身的处理来看，互殴属于违反治安管理甚至可能构成犯罪的行为。如果未构成犯罪，公安机关会根据互殴的具体情节，如谁先动手、造成伤害的程度等进行治安处罚。在处罚时，双方的案底可能会被作为参考因素，如果之前有类似的违法记录，可能会加重处罚，比如罚款金额可能会更高、期限可能会更长。

若互殴行为构成犯罪，如等，司法机关在量刑时也会考虑双方的案底情况。有案底说明之前有过违法犯罪经历，这反映出行为人主观恶性和人身危险性相对较高，可能导致量刑时更趋近于法定刑幅度内较重的刑罚。

另外，在民事赔偿方面，双方案底虽然不是直接决定赔偿数额的因素，但可能影响到对双方过错程度的认定，进而影响赔偿比例的划分。

三、情侣互殴和解怎么处理

情侣互殴后和解，可按以下方式处理：

（一）方面

1. 轻微伤害

若互殴仅造成轻微擦伤、淤青等轻微伤情况，双方和解后，可以互相谅解对方的伤害行为。对已造成的伤害，可自行处理，如涂抹药水、简单包扎等。同时，应避免再次发生此类暴力行为。

2. 较严重伤害

如果一方受伤较重，虽达成和解，但为了确保伤情无后续隐患，建议去正规医院进行检查和治疗。治疗费用等相关事宜可由双方协商解决，例如根据双方在互殴中的过错程度分担费用。

（二）法律责任方面

1. 报警记录

如果之前已经报警，在和解后应向警方说明情况，请求警方不再追究双方的治安处罚责任。警方会根据实际情况，如双方和解的真实性、自愿性等决定是否结案。

2. 后续保障

双方可以签订和解协议，明确双方的权利和义务，例如约定不再追究彼此的法律责任，并且承诺以后不会再发生暴力互殴行为等，以保障双方的权益和关系的稳定。

以上是关于正当防卫怎么定性互殴了的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！