一、敲诈勒索罪既遂与未遂标准的认定

敲诈勒索罪既遂与未遂的认定标准主要在于犯罪行为是否达到了行为人预期的非法占有目的以及是否对被害人的财产权利造成了实际的侵害。

一般来说，敲诈勒索罪既遂是指行为人以非法占有为目的，对被害人实施了威胁或者要挟的行为，致使被害人产生恐惧心理并基于这种恐惧心理处分财产，从而行为人取得了财产。如果行为人虽然实施了威胁或要挟行为，但被害人并未产生恐惧心理，或者虽然产生了恐惧心理但并未处分财产，或者被害人虽然处分了财产但行为人并未取得财产，都属于敲诈勒索罪的未遂。

例如，行为人向被害人发送恐吓信息，要求其交付一定数额的财物，被害人收到信息后并未在意，此时行为人构成敲诈勒索罪未遂；若被害人因恐惧而准备交付财物，但在交付前被他人阻止，也属于未遂；若被害人交付了财物，但行为人因其他原因未能实际取得财物，同样构成未遂。总之，要综合考虑行为人的行为表现、被害人的反应以及财产是否实际转移等因素来认定敲诈勒索罪的既遂与未遂。

二、如何认定敲诈勒索罪的既遂和未遂标准

敲诈勒索罪的既遂标准通常是行为人实施了敲诈勒索行为，并且取得了财物或者使被害人产生了恐惧心理并基于这种恐惧心理处分了财物。也就是说，只要行为人达到了非法占有财物的目的，或者使被害人的财产权益受到实际侵害，就构成既遂。

未遂标准则是行为人已经着手实施敲诈勒索行为，但由于意志以外的原因未能取得财物或者未能使被害人产生恐惧心理并处分财物。例如，在实施敲诈勒索过程中被当场抓获、被害人及时报案导致行为无法得逞等情况。

在司法实践中，对于既遂和未遂的认定需要综合考虑案件的具体情况，包括行为人的主观故意、行为的实施过程、财物的数额以及被害人的实际反应等因素。如果行为人的行为仅处于准备阶段或者尚未对被害人的财产权益造成实际侵害，一般应认定为未遂；如果已经实际取得财物或者使被害人的财产权益受到了实际侵害，应认定为既遂。

三、敲诈勒索罪是否有未遂

敲诈勒索罪存在未遂形态。

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。当犯罪行为人实施了敲诈勒索的行为，但由于意志以外的原因未能得逞，例如被他人识破、当场被制止等情况，就构成了敲诈勒索罪的未遂。

在司法实践中，判断是否构成敲诈勒索罪未遂，需要综合考虑行为人的主观故意、实施的行为以及造成的实际后果等因素。如果行为人有明确的敲诈勒索故意，实施了相应的威胁或要挟行为，只是因为客观原因未达到非法占有财物的目的，就应认定为未遂。

对于敲诈勒索罪未遂的处理，一般会根据具体案件情况，比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这体现了对犯罪行为的规制和对犯罪人的惩罚与相结合的原则。

以上是关于敲诈勒索罪既遂与未遂标准的认定的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。