一、被校园霸凌反击算正当防卫吗

被校园霸凌时反击是否构成正当防卫，需依据具体情况判定。

从正当防卫的构成要件来看，第一，存在不法侵害，校园霸凌中的殴打、辱骂、排挤等行为属于不法侵害。第二，不法侵害正在进行，若在霸凌行为实施过程中进行反击，符合这一条件。比如霸凌者正在对受害者拳打脚踢，受害者此时还手以保护自己人身安全，可认定为正当防卫。第三，目的是防卫，即反击是为了制止霸凌行为、保护自身合法权益，而非出于报复等其他目的。

但如果霸凌行为已经结束，再去主动攻击霸凌者，就不符合正当防卫中“不法侵害正在进行”这一条件，可能被认定为事后报复，需承担相应法律责任。同时，反击的程度也需合理，若明显超过必要限度，造成重大损害，属于，也要承担一定责任。总之，判断被校园霸凌反击是否为正当防卫，要结合具体的行为场景、手段、损害后果等多方面因素综合认定。

二、私闯民宅被房主打伤算正当防卫吗

私闯民宅被房主打伤是否构成正当防卫，需依据具体情形判定。

正当防卫要求存在不法侵害，且防卫行为针对正在进行的不法侵害实施，同时防卫需在合理限度内。若有人私闯民宅，房主面临现实的人身安全威胁，为保护自身及住宅内人员安全而采取必要的防卫行为，使私闯者受伤，通常可认定为正当防卫。

例如，私闯者意图行凶、暴力侵害房主及其家人，房主为避免严重而反抗，致使私闯者受伤，这符合正当防卫构成要件。

然而，若私闯行为并未对房主等人的生命安全造成紧迫、严重威胁，房主却采取过度暴力手段致私闯者重伤或死亡，可能超出正当防卫限度，构成防卫过当。防卫过当需承担一定法律责任，但在量刑时会酌情减轻或免除处罚。

具体认定需结合案件细节，由司法机关依据证据及相关法律规定判断。

三、轻伤二级防卫过当怎么判

防卫过当致他人轻伤二级，在量刑时会综合多方面因素判定。

首先，防卫过当本身不是独立，需依据具体行为确定罪名，常见可能涉及等。对于防卫过当构成犯罪的，应当减轻或者免除处罚。

在司法实践中，考虑到防卫行为的特殊性和正当性基础，虽造成对方轻伤二级，但毕竟是在防卫过程中超过必要限度。若案件中防卫人主观恶性较小，且是面临不法侵害时出于本能进行反击，只是因力量对比、认知局限等因素导致结果超出合理范围，量刑时会充分考量这些情节。

例如，在一些案件中，防卫人在遭受正在进行的轻微暴力侵害时，使用了相对过激手段致侵害人轻伤二级，可能在罪的基础量刑幅度内，结合防卫过当情节，对防卫人判处或适用较轻刑罚，甚至作出免于刑事处罚的决定。总之，要全面结合案件具体情况依法作出公正合理的量刑。

以上是关于被校园霸凌反击算正当防卫吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。