案情回忆：三车连环相撞各有损坏

?年9月2日，被告娄X驾驭的豫PA6199号面包车与同方向李xx酒后无证驾驭的无商标三轮摩托车追尾相撞后，无商标三轮摩托车又与相对方向佘XX驾驭的豫BJH669X号卡车相撞，李XX及三轮摩托车上乘员王XX受伤，三车不同程度损坏。公安交通警察大队(2009)第101?号交通事端职责书确定被告娄X负此事端的首要职责，XXX一起负此事端的非有必要职责。娄XX一切的豫PA6199XX号面包车和被告佘XX驾驭的豫BJH669号卡车均投保了机动车强制保险。

判定：限额补偿，缺乏部分闯祸者承当

通许县人民法院经审理查明确定原告王XX各项费用合计78779元，确定被告娄X各项丢失854.2元。通许县人民法院以为，被告娄X驾驭机动车辆、李XX酒后驾驭无商标机动车违法载人、被告佘XX驾驭违背装载规则的机动车，一起将原告致伤，应按职责确定份额各自承当职责。

娄X驾驭的豫PA6199X号面包车和被告佘XX驾驭的豫BJH669号卡车均在保险投保了机动车强制保险，在保险期间内发作职责事端，保险公司应在两辆闯祸车辆投?保的两份交强险的补偿限额范围内对第三者承当补偿职责，缺乏部分由娄X、李XX、佘XX各按70%、15%、15%的职责份额承当。

律师说法：两份交强险怎么补偿

本案牵涉到娄X驾驭的豫PA6199号面包车和被告佘XX驾驭的豫BJH669号卡车的两份机动车交通事端强制保险。那么，这两份保险合同应怎么适用?

一、从制定交强险的本意上来讲，要求一切机动车有必要投保交强险，是因为跟着经济社会的迅猛发展，机动车数量越来越多，交通事端也越来越频发，为使交通事端受害人的损?失得到最大程度和有用的保障，因而在了解《》和《机动车交通事端职责强制保险条例》时，应尽可能地从维护受害人利益的视点考虑。

二、从侵权理论来讲，轿车连环追尾形成受害人受伤，是由交通事端的每个闯祸车辆一起侵权形成的，因而应当一起承当补偿职责，而保险公司应代替闯祸车主先行向受害人在限额内承当补偿职责，因而闯祸车辆有几个就适用几份交强险是符合法律规则的

三、需求留意的是在连环撞车事端中，往往涉及到多名受害人受伤和财产丢失，而交强险的补偿均有限额，因而在处理连环撞车交通事端案子中，应当依据一切受害者的受损状况，依法合理地分配保险公司应补偿的数额。

综合以上介绍，车与车之间连环相撞的赔偿问题，要根据实际情况确定。相信大家看了上面介绍后，对于三车连环相撞赔偿的法律知识有了一定的了解，如果你还有关于这方面的法律问题，请咨询合飞律师网律师，他们会为你进行专业的解答。