近年来，网贷纠纷频发，一个沉重的问题浮出水面：如果借款人因故离世，其生前欠下的网贷债务究竟该由谁承担？家属是否需要"父债子偿"？** 这一问题不仅涉及法律责任的划分，更牵动无数家庭的现实困境。

法律核心原则：债务不随生命终止自动消亡

根据我国《民法典》规定，自然人死亡后，其财产权利和义务由遗产继承人概括承受，若逝者留有遗产，网贷平台有权要求从遗产中优先清偿债务；若遗产不足以偿还或没有遗产，债务原则上自行终止，家属无需以个人财产代为偿还。

但现实中,部分网贷平台会通过电话骚扰、道德绑架施压家属，甚至散播"父债子偿"的误导性言论。需明确：法律从未规定家属需承担连带责任，除非家属自愿承诺或继承遗产后未履行债务（详见《民法典》第1161条）。

---

三类典型场景的法律处理方式

1. 有遗产且有继承人

   • 遗产需优先清偿债务：继承人需在继承范围内偿还债务，超出部分可拒绝。
   • 案例参考：2022年杭州某案例中，法院判决子女仅需用父亲遗留的15万元存款偿还网贷，无需动用个人财产。

2. 有遗产但无继承人

   遗产归国家或集体所有,网贷机构可申请以遗产清偿债务。

3. 无遗产且无担保人

   • 债务自然终止，平台不得向家属追讨，家属有权通过法律途径维权。

---

网贷平台常用的"灰色手段"及应对策略

部分机构为追回欠款,可能采取以下行为：

• 伪造债务关系：声称家属签署过"共同借款人"协议（需要求对方提供书面证据）。
• 威胁上征信：非本人或非担保人的债务不影响家属征信。
• 骚扰通讯录联系人：可直接向银保监会或互联网金融协会投诉（依据《个人信息保护法》第15条）。

关键提示：家属可主动要求平台提供借款合同、还款记录等法律文件，核实债务真实性，若遭遇暴力催收，立即报警并保留录音证据。

---

建议参考：

1. 清查遗产与债务：通过公证处确认遗产范围，避免超额偿还。
2. 协商分期处理：主动与平台沟通，争取减免利息或分期方案。
3. 法律援助优先：联系当地司法局申请免费法律顾问，避免被误导。

---

相关法条：

• 《民法典》第1161条：继承人需以所得遗产实际价值为限清偿债务。
• 《继承法》第33条：放弃继承可免除债务清偿责任。
• 《商业银行法》第42条：禁止以威胁、恐吓手段催收贷款。

---

小编总结：
逝者债务的核心逻辑是"遗产偿债，责任有限"，家属不必因道德压力盲目担责，更需冷静运用法律武器保护自身权益，面对网贷纠纷时，牢记三步走：核实债务真实性→清查遗产范围→依法协商处理，生命的消逝已带来足够伤痛，法律的存在正是为了划清责任的边界，让人性回归理性。

---欠网贷的人去世后，债务真的人死债消吗？法律如何界定责任？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。