一、交通事故口头私有微信转账记录，但对方后悔怎么办

若遭遇交通事故的双方选择以口头方式私下协商并形成了微信转账的纪录，然而在对方反悔之后，您首要的任务便是搜集及保存好当初那份关键的微信转账记录以及其他可能存在的相关证据，例如双方之间的沟通过程等等。

鉴于口头协议在对方否认的情况下往往难以被证实，因此，倘若您无法再与对方就此问题进行进一步的协商并达成共识，那么您便可直接向当地的人民提出，通过法律手段来解决这一纠纷。

在诉讼的过程中，您所提供的微信转账记录以及其他相关证据将会成为有力的证据，用以证明双方先前达成的协议及其交易的真实性。

法院会依据事实和证据，对双方的争议做出公正的裁决。

《中华人民共和国》第七十四条

对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。

经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十六条

对交通事故损害赔偿的争议，当事人向人民法院提起民事诉讼的，公安机关交通管理部门不再受理调解申请。

公安机关交通管理部门调解期间，当事人向人民法院提起民事诉讼的，调解终止。

二、拼装车辆造成交通事故，买卖双方都负责吗

在涉及到商品交易的交通事故纠纷处理中，买卖双方的责任分担问题需要根据案件的实际情况进行综合分析和评估。

通常而言，若卖方所销售的拼装车辆存在严重的安全隐患，并且卖方未能向买方提供充分详尽的产品信息及风险告知，则卖方有可能需要为由此引发的交通事故承担相应的法律责任。

如果买方在知晓所购车辆为拼装车的前提下仍选择购买，并在后续使用过程中发生了交通事故，那么买方同样应当对其行为所导致的后果承担一定的法律责任。

在拼装车辆引发的交通事故中，买卖双方均有可能成为责任主体，具体的责任分配比例需结合事故的详细经过、各方当事人的过失程度以及相关的具体规定进行全面衡量与判定。

三、交通事故发生后没有第一时间报警算逃逸吗

在交通事故发生之后，未能立即拨打报警电话是否构成逃逸这一问题的答案取决于具体实际情况。

如果肇事者在知晓已经发生了交通事故并且为了逃避法律的惩罚而故意逃离事故现场的，那么就可以被认定为逃逸行为。

如果肇事者由于需要紧急救治或者进行事故协商等正当理由而暂时离开事故现场，同时还能够迅速地拨打报警电话或者回到现场的，这样的情况便不能被视为逃逸。

对于是否构成逃逸的判定，应该全面考虑肇事者的主观意图以及其客观行为表现。

以上是关于交通事故口头私有微信转账记录，但对方后悔怎么办的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。