一、小区出口电动车相撞责任划分

小区出口电动车相撞的责任划分主要依据双方的过错情况。一般来说：

1. 如果一方存在超速行驶、闯红灯、等明显违反交通规则的行为，那么该方应承担主要责任甚至全部责任。例如，一方在小区出口高速冲向路口，与正常行驶的另一方相撞，超速方责任较大。

2. 若双方都有一定过错，比如都未注意观察路况、未礼让行人等，那么通常按照双方过错的比例来分担责任。例如，双方都未减速，且都未能及时发现对方，可能各自承担 50%左右的责任。

3. 但如果一方能够证明对方存在故意行为导致事故发生，那么对方应承担全部责任。比如一方正常行驶，另一方故意冲向其车辆导致相撞，故意方承担全部责任。

二、直行与变道相撞责任划分

一般情况下，直行车辆具有优先通行权。如果变道车辆未按照规定让行直行车辆而导致相撞，变道车辆应承担主要责任或全部责任。

1. 若变道车辆在变道过程中未观察后方直行车辆，强行变道引发事故，其责任较大。比如在路口变道时，未提前开启转向灯示意，且与直行车辆发生碰撞，通常变道车辆需承担主要责任。

2. 但若直行车辆存在超速、闯红灯等违法行为，而变道车辆在正常变道过程中发生碰撞，此时直行车辆也需承担一定责任。

3. 还有一种情况，如果道路标线不清晰或存在特殊交通状况，导致双方对责任划分存在争议，可能需要交警根据现场实际情况进行综合判定。总之，具体的责任划分需根据事故的具体情形来确定。

三、对工作有影响吗?

醉驾取保候审对工作可能会有一定影响。

一方面，从工作单位的角度看，若单位对员工的行为规范要求严格，尤其是涉及到法律违规等情况，可能会对员工产生不满或担忧，进而影响其在单位的形象和职业发展。比如一些对员工品德和行为有较高要求的岗位或单位，可能会对曾有醉驾取保候审经历的员工进行重新评估和考量。

另一方面，从法律层面和后续处理来看，如果最终被认定为醉驾并受到相应处罚，这会成为个人的违法记录，可能会对后续的职业选择、晋升等产生限制。例如在一些需要政审的工作岗位，可能会因为这一记录而受到影响。

总之，醉驾取保候审虽不一定直接导致工作上的重大变动，但可能会在一定程度上给工作带来潜在的不利因素，需谨慎对待。

以上是关于小区出口电动车相撞责任划分的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！