一、居间合同违约法院怎么判决

在居间合同违约的情况下，法院的判决通常依据以下几方面：

（一）违约方承担责任的形式

1. 如果是委托人违约，比如未按约定支付报酬。法院可能会判决委托人按照合同约定的报酬金额向居间人支付报酬，同时可能要求委托人承担因逾期支付产生的利息等损失。

2. 若是居间人违约，例如没有按照合同约定提供准确的信息或者服务。法院可能判决居间人返还已收取的费用，并且赔偿委托人因此遭受的损失，损失的计算可能包括为促成交易额外支出的费用等。

（二）损失赔偿的范围

法院会根据实际情况确定损失赔偿范围。可预见的损失是一个重要考量因素，比如因为一方违约导致另一方丧失了一个本可达成的交易机会，另一方能够证明该交易机会可带来的预期利益，法院可能会将这部分预期利益纳入损失赔偿范围。但损失赔偿的范围不能过于遥远或不确定，必须是合理且与违约行为有因果关系的。

（三）合同约定优先

如果居间合同中有明确的违约条款，例如约定了违约金的数额或者计算方式，只要该约定不违反的强制性规定，法院一般会按照合同约定进行判决。

二、居间合同违约法院怎么判定

在居间合同违约的判定上，法院主要考虑以下方面。

一是合同约定。如果居间合同明确约定了各方的权利义务以及违约情形和责任承担方式，法院会依据这些约定进行判定。例如，约定了一方在特定时间内未完成的具体违约责任，法院会审查是否符合该违约情形的构成条件。

二是履行情况。法院会审查居间人是否按照合同约定履行了报告订约机会或者提供订约媒介服务等义务。比如，是否如实向委托人报告了交易对象的相关重要信息。对于委托人而言，是否按照约定向居间人支付报酬或者承担必要费用等。

三是过错程度。如果违约是因为一方的故意或者重大过失造成的，这在判定违约责任时会是重要考量因素。例如，居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，应当承担损害赔偿责任。总之，法院会综合多方面因素准确判定居间合同中的违约情形并确定责任承担。

三、居间合同违约金一般多少合法

居间合同违约金的合法数额没有一个固定的标准。

（一）如果合同中有约定，通常按照约定执行。但是约定的违约金不能过高或者过低。如果违约金过高，明显超出违约行为可能造成的损失，违约方可以请求法院或者机构适当减少。比如，正常违约可能造成的损失为10万元，约定的违约金为100万元，这就可能被认为过高。

（二）如果合同没有约定违约金，那么应当根据违约行为给对方造成的实际损失来确定赔偿数额。损失包括直接损失和间接损失。直接损失比较直观，例如因一方违约导致另一方已经支出的费用无法收回；间接损失则可能是预期利益的丧失，例如因违约方未能促成合同签订，守约方本可获得的利润无法实现。

所以，确定居间合同违约金是否合法，关键在于是否符合公平原则，既要考虑合同约定，也要考量违约造成的实际损失情况。

以上是关于居间合同违约法院怎么判决的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。