一、居间合同违约法院怎么判的

在居间合同违约的情况下，法院的判决主要依据以下方面：

（一）违约责任的判定

1. 如果是委托人违约，例如委托人在居间人促成合同成立后，未按照约定支付报酬，法院通常会判决委托人按照合同约定支付报酬，并可能要求支付因延迟支付产生的利息等损失。

2. 若是居间人违约，如居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，法院可能判决居间人不得要求支付报酬，并应当承担损害赔偿责任。

（二）赔偿范围的确定

1. 直接损失方面，包括为履行合同已经支出的合理费用等。例如委托人因居间人的误导而多支付的款项等，都可以要求违约方赔偿。

2. 间接损失方面，对于可预见的因违约行为导致的损失，在合理范围内也可能被法院支持。比如因为居间合同违约，导致委托人失去一个重大商业机会而遭受的利润损失等情况。

总之，法院会依据双方签订的居间合同条款、相关规定、双方提供的证据等来判定违约方的责任并确定赔偿范围。

二、居间合同违约法院怎么判

在居间合同违约的情况下，法院通常会依据以下原则进行判决：

（一）违约方承担责任

1. 如果是居间人违约，例如未按照合同约定提供订约机会或者媒介服务，法院可能会判决居间人退还已收取的居间费用，并且根据合同约定或者当事人的实际损失，承担相应的赔偿责任。比如，因为居间人的过失导致委托人错过一笔重要交易机会，委托人可主张赔偿因错过该机会而遭受的预期利益损失。

2. 若委托人违约，例如在居间人促成合同成立后，委托人拒不支付居间费用，法院会判决委托人按照合同约定支付相应的居间费用。同时，如果委托人的违约行为给居间人造成了其他损失，如额外的调查成本等，委托人也需进行赔偿。

（二）考虑合同约定

法院会尊重双方在居间合同中的约定。如果合同明确规定了违约金的数额或者计算方法，只要该约定不违反法律法规的强制性规定，法院通常会按照约定判处违约方承担违约金责任。

（三）减轻损失原则

无论是哪一方违约，另一方都有义务采取合理措施减轻损失。如果未履行该义务，法院可能会减少违约方的赔偿数额。例如，委托人发现居间人提供的信息可能有假，应及时停止交易进程以免遭受更大损失。

三、居间合同违约条款每天5%合法吗

居间合同违约条款约定每天5%的违约金是否合法，需要综合多方面因素判断。

（一）如果违约造成的损失确实能够达到这个比例或者更高，从补偿性的角度来说，可能是合法的。例如，在某些紧急且高价值的中，一方违约可能导致另一方遭受巨大的直接经济损失和预期利益损失，每天5%的违约金可能只是合理补偿。

（二）但是，如果该违约金过高，远超实际损失，违约方可以请求法院或者机构予以适当减少。法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。所以不能单纯依据一个固定比例就判定其绝对合法或者不合法。

以上是关于居间合同违约法院怎么判的的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。