一、违约责任与缔约责任的区别之处

1、依据与效力层面不同。

缔约过失责任源于未达成有效合同时当事方的诚信缺陷，涉及如告知、解释、协助、忠诚及关照等先期义务的违反；而违约责任仅在合同生效且债务人未能按约履行义务时产生。

2、保护对象与目的不同。

缔约过失责任旨在维护双方在接触、协商至合同无法成立、无效或被撤销期间建立的信任关系；而违约责任主要保障合同生效后，实际履行过程中所获取的利益。

《》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、违约责任和赔偿责任的区别

您知道吗.合同中的责任大体上可分为两种：赔偿责任和违约责任。

这两者看似相似，实则大不相同哦！赔偿责任呢，就是单纯的弥补受害者损失的那种；而违约责任，既包含补偿也带有惩罚的性质。

那么，什么情况下可以将这两者结合使用呢.答案是，当受害者遭受的实际损失达到最大限度时，就可以同时要求支付违约金和赔偿损失。

说到违约责任，它的承担方式可是五花八门的，比如继续履行合同义务、采取补救措施以及赔偿损失等等。

而且，当事人还可以在合同里明确规定违约责任的具体内容，比如说延迟交货或付款的违约金等等。

当然啦，违约责任的范围可不止这些，它还包括了因违约行为导致的所有损失，包括合同履行后原本可以得到的利益。

当合同出现违约时，违约方要承担的责任也是多种多样的，包括支付违约金、赔偿损失、继续履行合同义务以及其他补救措施等等。

如果因为违约行为给对方带来了直接或间接的财产损失，那就得赔偿人家了。

如果双方的身份是商家和顾客的话，如果商家提供的商品或服务存在欺诈行为，那就得赔偿顾客双倍的损失。

最后，我想说的是，如果违约方已经尽全力承担了违约责任，但仍然无法弥补对方的全部损失，那就得对剩下的损失负责到底了。

三、违约责任如何约定额

对于违约金的具体金额，法律并没有强制规定，这就需要双方坐下来好好商量。

不过有个规矩得遵守：约定的违约金不能比你因为违约而承受的损失还低，当然也不能比损失高出太多。

1.如果你发现你设定的违约金比实际损失还低的话，那么人民或者机构就会考虑帮你调高违约金；

2.反过来说，如果你设的违约金比实际损失高出太多的话，同样是人民法院或者仲裁机构会考虑帮你降低违约金。

最后再说下，要是双方在合同里都没提到违约金这事的话，那待到对方违约了，剩下那个也就是受害的另一方就有权利去要求对方赔偿他实际因为违约而造成的所有损失啦。

以上是关于违约责任与缔约责任的区别之处的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！