一、欠款超过三年但一直有追讨

若借款纠纷超逾三年期限，且当事人持续进行债权追索，这一债权即被判定为已经进入法定时效范畴。

即便如此，债权人仍可与债务人进行积极谈判，尽力促使对方主动履行债务并愿意偿还所有欠款。

针对这一情况，我们需要明确地注意到，在超过诉讼时效期间后，即使当事双方未能达成任何还款协议，此种情况下，双方就原始债项所达成的新还款协议仍然具有法律效力，受到司法保护。

如果在超出诉讼时效之后，当事人双方仍然无法就原有的债务达成共识，那么作为债权人的一方，可以考虑向债务人发送催收到期款项的正式通知单。

只有当债务人在这份通知单上签字或加盖公章时，才能意味着他们对于原始债务的再次确认，那么这类的债权债务关系将会得到法律的严格保护。

根据相关法律规定，如果超过法定时效限制，债务人有权主张不再履行相应的债务责任。

然而在诉讼时效期满后，债务人如表示同意履行债务，便不应以诉讼时效已经届满作为辩驳的理由。

《》第一百九十二条

诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

二、欠款超20万会被判刑吗

首先需要明确的是，拖欠款项这一问题仅仅涉及到民事法律关系范畴，并不构成刑事犯罪，除非能够提供确凿的证据来证明该行为具有欺诈性质。

其次，在没有任何欺诈行为的情况下，债权人有权向提起诉讼并请求法院作出公正的判决。

若债务人拒绝偿还债务，债权人可提供相关证据证明其拥有清偿能力却故意拖延还款，然后向法院申请。

最后，对于那些故意抗拒执行法院判决或裁定的人，将可能构成拒不履行判决、裁定罪，从而面临刑事处罚，包括入狱服刑。