一、违约金日千分三合法吗

具体情况将根据实际案情进行分析和判断。

在违约金由各方当事人自行商议并达成共识，等相关法律法规对该事宜并无强制性规定或限制。

需留意的是，倘若协议中约定的违约金金额超出了实际损失的百分之三十，那么这种约定恐怕难以得到司法机关的支持与认可。

另外，若约定的违约金少于实际所遭受的损失，则利益受损方有权提出向人民或机构申请要求增加违约金金额；如若约定的违约金过于高于造成的实际损失，则当事人同样有权力申请司法部门或仲裁组织对其进行适度的削减。

《民法典》第五百八十八条

当事人既约定违约金，又约定的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

二、未约定违约金的如何计算

对于合同中未明确规定违约金的情况，我们可以依据因违约所引发的实际损害来计算相应的额。

若因当事人一方未能全面或按约履行合同义务而导致对方受损，其损失赔偿应等同于因违约行为所造成的全部损失，其中应涵盖合同履行完毕后可能取得的预期获益。

关于合同违约金的赔偿标准，合同违约金上限一般不得超出实际损失的30%。

倘若过高或过低，当事人均可申请由法庭酌情予以削减或调整。

在这种情况下，当事人可以约定当一方出现违约行为时，应对另一方按照违约状况支付定额的违约金，同时亦可以约定因违约所产生的损失赔偿额。