债权重复转让的本质是怎样的

“一物二卖”意义上的债权反复转让行为是不存在的，债权反复转让的实质在德国法上属于无权处分别人的权益，在法国法上属出卖别人之物。招致这一结果的初始缘由在于债权的无形性和的不可公示性。申而言之：

1、由于债权自身的无形性和债权转让的不可公示性，致使缔结转让合同的事实与实行该合同的事实，在空间上堆叠，在时间上同步。

与之构成对照的是动产和不动产的转让，在方式主义的物权变动形式下，由于转让合同(在德国法上的担负行为)与一切权的变动在时间上、空间上和法律程序上都是别离的，不同步的，因而“使一物二卖”的反复转让成为可能。

虽然在德国法上，债权转让合同与债权让与也是别离的，但由于债权转让无须践行托付或注销的程序，故而此种别离仅存在于理论上，在“普通情形，债权之让与，其担负行为之契约(债之契约)，与处分行为之让与(广义)契约，系同时完成

2、债权转让缔结转让合同的事实与实行该合同的事真实时空上的堆叠，进一步决议了债权只能一次性让与或转让，一旦债权让与行为或债权转让合同作成，即产生债权转移至受让人的效果，债权让与人尔后已不再具有该债权，既无债权，如何能反复转让?

综上，由于债权不可能二次转让，运用“债权反复转让”或者“反复让与”的概念都是不恰当的，是一种直接类比有体物多重转让的结果，但其与有体物多重转让有实质的区别。要是你还有什么不明白的地方，不妨向我们合飞律师网的律师进行咨询。