一、欠债不还是上诉还是法院调解好

在碰上了债务这档子事儿，债权人跟债务人都有权利去挑选适合自己的解决方案。

比如说，法院调解就是个不错的选择，这不是直接诉讼，而是找来一位调解员帮忙，促进双方能够坐在一起好好谈，协商出个大家都能接受的结果，而且这个过程通常速度快，费用低。

当然了，如果一开始法院的判决你觉得不够满意，那就需要提出上诉。

这个过程会比申诉要复杂许多，所需时间也更长，而且还存在着一些不确定因素。

到底选哪个方法，得看具体情况，比如你们双方愿不愿意坐下来和解，还有你们对最后结果的期待值等等。

如果你们都愿意和解，并且希望用和平的方式解决问题，那么法院调解可能是最合适的选择。

但如果你觉得一审的判决有误，想要通过法律手段来争取公平，那上诉就是必须要走的一步。

《中华人民共和国》第一百二十八条

人民法院审理民事案件，根据当事人的意愿，可以进行调解。调解达成协议的，应当制作调解书，由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。

《中华人民共和国法》第一百六十四条

当事人对第一审判决不服的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条

当事人对第一审裁定不服的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。

二、法院调解轻伤怎么判

法院通过调解作为解决轻微刑事案件的一种途径之一，针对轻伤害类案件，如若双方面对面能就此问题达成和解共识，在特殊情形下，被告方尽全力补偿受害者的损失并赢得其谅解，那么法院很有可能参照和解协议的结果，适当减轻甚至免除对被告方的刑事刑事责任。

倘若调解工作圆满完成，被告方有望被判、或者仅仅处以，而具体的判决结果将由法官根据案件的实际情况来作出裁定。

三、法院调解还款担保人还继续负责人吗

在法院调解后确认需要借款人偿还欠款之后，作为担保人，您依然无法逃避担保责任。

关于借款人和债权人之间的法院调解事宜，它绝非是担保人所肩负的责任能够自动终止的情况。

即便是债权人和债务人就新还款协议达成共识，担保人也应当依照原有的担保合同条款，对尚未还清的借款金额负责。

若借款人没有按照先前协商好的还款方式全额偿还债务，债权人有权将之诉诸于担保人。

针对担保人的责任问题，如欲解除或减轻此项责任，必须征求债权人的同意并采用书面形式来解除其担保责任。

以上是关于欠债不还是上诉还是法院调解好的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！