一、恶意侵权和侵权的区别

恶意侵权和普通侵权存在明显区别。

1. 主观故意方面：恶意侵权者具有明确的故意，明知自己的行为会侵犯他人权益仍积极实施，其主观恶意程度较高；而普通侵权者可能是由于疏忽、过失等原因导致侵权行为的发生，主观上并不具有故意。

2. 行为表现上：恶意侵权者往往采取恶劣的手段，如故意隐瞒事实、伪造证据等，以达到侵害他人权益的目的；普通侵权者的行为可能只是在日常活动中不慎侵犯了他人的合法权益，行为方式相对较为平和。

3. 法律后果差异：恶意侵权通常会受到更严厉的法律制裁，包括高额的赔偿、更重的刑罚等，以体现对其恶意行为的惩戒；普通侵权的法律后果相对较轻，主要是对被侵权人的损失进行赔偿。

二、产品侵权赔偿责任实行什么原则呢

产品侵权赔偿责任实行无过错责任原则。

首先，无过错责任原则意味着无论生产者、销售者是否有过错，只要产品存在缺陷并造成他人损害，就应当承担赔偿责任。这体现了对消费者权益的充分保护，因为消费者往往难以证明生产者或销售者的过错。

其次，只要产品的缺陷与损害结果之间存在因果关系，生产者和销售者就不能免责。即使产品经过了一系列的检验和销售环节，只要最终导致了他人的损害，就不能逃脱赔偿责任。

最后，实行无过错责任原则也促使生产者和销售者更加注重产品的质量和安全，加强对生产过程和销售环节的管理，以减少产品缺陷的发生，从而更好地保障消费者的合法权益。

三、窜货产品被认定为侵权怎么办

如果窜货产品被认定为侵权，首先应立即停止侵权行为，停止窜货产品的生产、销售及流通。其次，需对已流入市场的侵权产品进行清查和处理，如召回、销毁等，以避免对市场秩序和权利人造成进一步的损害。同时，要积极与权利人沟通协商，表达诚意并承担相应的法律责任，如赔偿权利人的损失等。还应加强内部管理，查找窜货的原因和环节，制定并完善相关的规章制度，防止类似侵权行为的再次发生。此外，要配合相关部门的调查和处理工作，提供必要的证据和信息，以维护市场的公平竞争环境和法律秩序。

以上是关于恶意侵权和侵权的区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！