一、债权债务转移有哪些法律后果

债权债务转移主要有以下法律后果：

1. 从权利随之转移。的，从权利如抵押权、质权等随之转移给受让人；债务转移的，新应当承担与主债务有关的从债务。

2.抗辩权的延续。新的或债务人可以向对方主张原债务人对债权人的抗辩，如同时履行抗辩权、先履行抗辩权等。

3. 通知的效力。债权转让需通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力；债务转移需经债权人同意，未经同意，转移不生效。

4. 债务承担的限制。某些债务如根据合同性质、当事人约定或法律规定不能转移的债务，不得进行转移。

总之，债权债务转移会对各方的权利义务产生重要影响，在进行转移时必须遵循法律规定和合同约定，以避免潜在的法律风险。

二、债权债务转移是否必须书面

债权债务转移不一定必须书面。

一般来说，书面形式能更清晰地记录债权债务转移的相关内容和细节，减少纠纷的发生。但在某些情况下，口头形式也可能被认可。例如，在日常生活中的小额债务转移，且双方对转移事宜都明确表示认可并实际履行了相应义务，此时口头的债权债务转移也可能被视为有效。

然而，为了避免后续可能出现的争议和法律风险，书面形式更为稳妥。书面的债权债务转移协议可以明确转移的债权债务范围、转移时间、双方的权利义务等重要事项，具有更强的证据效力。如果涉及到重大的债权债务转移或法律要求必须书面形式的情况，建议采用书面协议进行约定。

三、债权债务转移协议含质保金吗

债权债务转移协议是否包含质保金需根据具体协议内容来确定。一般情况下，如果在协议中明确提及了质保金相关事宜，且对其在债权债务转移过程中的处理方式进行了规定，那么协议就包含质保金。例如，协议可能会规定质保金随债权债务一并转移，或者在特定条件下由原债权人或债务人承担等。

如果协议中未提及质保金，不能简单地认为协议不包含质保金，而应结合交易的实际情况和双方的约定来综合判断。若双方在后续的履行过程中对质保金的处理产生争议，通常需要依据相关以及协议的其他条款进行解释和处理。

以上是关于债权债务转移有哪些法律后果的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！