一、不当得利是于债务吗

不当得利并非债务本身。不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。

1. 从法律性质来看，不当得利是一种事实状态，而非法律行为所产生的债务关系。它只是导致了利益的不当流动，使得一方获得了本不应属于他的利益，而另一方遭受了损失。

2. 然而，不当得利可能会引发债务关系。在不当得利的情况下，获利方有义务将所获利益返还给受损方，这种返还义务就形成了一种债务。受损方有权要求获利方返还不当得利，获利方则有义务履行这一返还义务，否则可能会面临法律责任。

3. 但不能简单地将不当得利等同于债务，它只是导致债务产生的一个原因。只有在不当得利的事实发生后，根据法律规定和具体情况，才会确定是否存在债务以及债务的具体内容和范围。

二、不存在的行为是否有效

不存在的债权转让行为通常是无效的。首先，债权转让需要有真实存在的债权作为基础。如果债权本身并不存在，那么这种转让就缺乏了合法的前提。例如，一方声称将不存在的债务转让给另一方，这种行为在法律上是不被认可的。其次，债权转让行为应当符合法律规定的形式要件和实质要件。形式要件如书面通知等，实质要件如债权的可转让性等。如果不满足这些条件，转让行为也可能无效。最后，从法律的公平和诚信原则角度来看，不允许对不存在的债权进行转让，以防止欺诈和不正当行为的发生。总之，不存在的债权转让行为因缺乏基础、不符合法律规定等原因而通常无效。

三、不得转让债权的合同有哪些

不得转让债权的合同主要有以下几类：

1. 基于个人信任关系而产生的债权合同，如雇佣合同、委托合同等。这类合同强调特定当事人之间的信任，若允许债权转让，可能会破坏这种信任关系。

2. 专为特定利益而设定的合同，例如专向特定人讲授某门课程的合同，该合同的债权具有很强的人身属性，只能由特定债权人享有，不能转让。

3. 法律规定不得转让的债权合同，例如某些公益性质的合同、具有特殊身份关系的合同等，法律出于公共利益、身份关系等方面的考虑，禁止其债权转让。

以上是关于不当得利是于债务吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！