一、离婚时如何去才能证明一方当事人伪造债务

要证明一方当事人在离婚时伪造债务，可从以下几方面着手：

（一）审查债务凭证。仔细查看、等相关凭证，看其形式是否完备、内容是否合理。比如借条有无双方签字、日期是否准确，借款金额与双方经济状况、用途是否相符等。若存在明显瑕疵，可能是伪造。

（二）调查资金流向。通过银行流水等记录，查证借款是否实际发生、资金的去向。若所谓借款并未进入伪造债务方账户，或者资金去向不明且与债务用途不符，可作为伪造证据。

（三）分析债务用途。正常债务一般有合理用途，如家庭生活、经营等。若声称的债务用途与家庭实际情况不符，如虚构高额投资但无相关经营活动，可能是伪造。

（四）了解债权人情况。核实债权人与伪造债务方的关系，若债权人与伪造债务方关系密切，且存在不合理出借行为，比如无正当理由出借大笔资金且不要求合理担保，可能存在伪造嫌疑。

通过上述多方面调查取证，有助于证明一方当事人伪造债务的事实。

二、谁提离婚就,这约定有效力吗

“谁提离婚就净身出户”这样的约定通常是没有法律效力的。

从法律角度来看，婚姻自由是我国法律赋予公民的基本权利，包括自由和离婚自由。此约定限制了当事人的离婚自由权利，违背了法律的强制性规定和公序良俗原则。

一方面，离婚自由是保障公民在婚姻关系无法维系时，有依法解除婚姻关系的权利，不应受到不合理的约束。如果因担心净身出户而不敢提出离婚，会使当事人在婚姻关系中处于不利和不自由的状态。

另一方面，应遵循公平、合理的原则，根据法律规定，在离婚时一般是按照均等原则进行分割，同时会考虑照顾子女、女方和无过错方等因素。而“谁提离婚就净身出户”的约定，可能导致财产分配的不公平和不合理。

综上所述，这样的约定因违反法律规定和公序良俗，一般不具有法律效力，在审理离婚案件时，不会据此进行财产分割。

三、未成年人的父母离婚后法定是谁

未成年人的父母离婚后，其法定监护人依然是父母双方。具体说明如下：

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接，仍是父母双方的子女。父母作为未成年人的法定监护人，这一身份是基于亲权产生的，不会因婚姻关系的解除而改变。

虽然父母双方都是法定监护人，但通常会有一方直接抚养孩子，另一方通过支付、行使探望权等方式履行监护职责。直接抚养孩子的一方在日常生活中对孩子的照顾和监管会更多一些，比如照顾孩子的生活起居、关注孩子的身心健康等。

若父母双方均不具备监护能力或者存在损害未成年人权益等不适合担任监护人的情形时，可由有监护能力的祖父母、外祖父母，兄、姐等按顺序担任监护人，同时需经相关部门或法院指定。

以上是关于离婚时如何去才能证明一方当事人伪造债务的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。