一、债务加入属于连带债务

债务加入属于连带债务，这意味着在债务关系中，加入债务的一方与原债务人共同对债务承担连带清偿责任。

从法律层面来看，当债务加入发生时，债权人有权要求债务加入者与原债务人中的任何一方或双方同时履行全部债务。这种连带性体现得极为明确，无论是原债务人还是债务加入者，都不能以其他理由拒绝履行债务。

例如，在一项商业交易中，A公司作为原债务人负有一额的债务，B公司后来决定进行债务加入。此时，债权人C公司在主张债权时，无需区分A公司和B公司的责任先后顺序，可直接要求A公司和B公司共同或分别承担全部债务。若A公司有能力清偿全部债务，C公司可要求A公司单独履行；若A公司暂时无力清偿，C公司亦可要求B公司先行清偿，之后再由B公司向A公司追偿。这种连带债务的规定，极大地保障了债权人的利益，使其在面对债务问题时能够更有底气地主张自己的权利。

二、债务加入诉讼时效抗辨

债务加入是指第三人与债务人约定，加入到原有的债务关系中，成为新的债务人，对原债务承担连带清偿责任。而诉讼时效抗辩则是债务人在诉讼过程中，以诉讼时效已过为由，拒绝履行债务的一种权利。

在债务加入的诉讼中，诉讼时效抗辩是债务人可能会提出的一种重要辩护理由。当债权人在一定时间内未向债务人主张权利，或者债权人与债务人之间的债务约定存在时效方面的问题时，债务人就可以依据诉讼时效的规定，提出抗辩，主张自己无需再承担债务清偿责任。

例如，一般民事债务的诉讼时效为三年，从债务履行期限届满之日起计算。如果债权人在三年后才向债务人主张权利，或者在债务履行期限届满后，债权人与债务人之间未就债务的履行期限进行明确约定，导致无法确定诉讼时效的起算点，那么债务人就可以以诉讼时效已过为由，进行抗辩。

然而，债务加入的情况相对复杂一些。如果第三人加入债务时，明确约定了债务的履行期限，那么诉讼时效的起算点应从该履行期限届满之日起计算；如果第三人加入债务时，未明确约定债务的履行期限，那么诉讼时效的起算点应从债权人要求第三人履行债务之日起计算。

在司法实践中，对于债务加入诉讼时效抗辩的认定，需要根据具体的案件事实和法律规定进行综合判断。债权人在主张权利时，应当注意诉讼时效的问题，及时采取法律措施，以保护自己的合法权益。

三、债务加入需债务人同意吗

债务加入需债务人同意吗？这是一个在法律领域中较为常见且重要的问题。在一般情况下，债务加入通常需要债务人的同意。这是因为债务加入涉及到对原债务关系的变更，可能会对债务人的权益产生影响。

从法律原理上讲，债务加入是指第三人加入到原债务关系中，与债务人共同承担债务的行为。由于这种行为可能会改变债务人的偿债责任和风险，所以需要债务人的明确同意。

然而，在某些特定的法律规定或司法实践中，也可能存在无需债务人同意的债务加入情形。例如，在一些法律明确规定的特殊情况下，如根据法律规定的行使等情形，可能可以在未经债务人同意的情况下进行债务加入。

但总体而言，为了确保债务加入的合法性和有效性，通常需要债务人的同意。在实际的法律事务中，各方应充分考虑债务加入的法律后果和风险，谨慎行事，以避免可能出现的法律纠纷。如果对债务加入是否需要债务人同意存在疑问，建议咨询专业的法律人士，以获得准确的法律意见和指导。

以上是关于债务加入属于连带债务的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！