在企业清算过程中,债权债务的处理直接关系到债权人利益保护和企业合法退市，但许多企业主和债权人对此仍存在认知盲区，有人误以为"清算结束债务就自动消失"，也有人因操作失误导致个人财产被追偿，究竟如何避免这些法律风险？专业视角下又有哪些必须掌握的核心要点？

清算期间的法律"黄金时间"

清算程序启动后,法定的债权申报期构成关键时间窗口。《公司法》明确规定，清算组应当自成立之日起10日内通知债权人、60日内在报纸公告，这看似简单的程序，实则暗藏三个法律要点：

1. 书面通知的举证责任：清算组须保留邮寄凭证或公证送达记录，否则可能被认定未尽告知义务
2. 公告媒体的选择标准：需在省级以上有影响力的报纸刊登，地方小报不具法律效力
3. 双重时效计算规则：已知债权人适用30日申报期，未知债权人则适用45日主张期

某建材公司清算案中,因财务人员疏忽漏报两笔工程款，清算组未在报纸公告，最终股东被判在分配财产范围内承担补充赔偿责任，这警示我们：程序合规比实质清偿更重要。

债务清偿的"三阶验证法"

处理债务时建议采用递进式审查：

1. 债权真实性核验：要求提供原始合同、履约凭证、对账单等证据链
2. 清偿顺位确认：按照《企业破产法》113条规定，依次支付清算费用→职工薪酬→税款→普通债权
3. 争议债权提存：对存在异议的债权，应提存相应份额并书面告知争议解决途径

特别需要注意的是,股东借款可能被认定为抽逃出资，2023年杭州某科技公司清算时，股东340万借款因无利息约定被法院判定为资本补缴，直接改变清偿顺位。

高频法律误区警示

1. 实物抵债需书面确权：以物抵债协议未经债权人会议确认，可能被认定为个别清偿
2. 关联交易重点审查：与股东、实际控制人的资金往来需提供完整银行流水
3. 税务注销≠债务终结：即便取得清税证明，未公示的债务仍可能被追偿

某餐饮连锁企业清算时,将设备抵给供应商却未签书面协议，3个月后遭新债权人起诉撤销处置行为，导致清算程序重启的教训值得警醒。

建议参考方案：

1. 成立由律师、会计师组成的专业清算组
2. 采用"三步公告法"：官网公示+EMS专递+省级纸媒公告
3. 建立债务清偿异议登记制度
4. 留存全部清算资料至少10年

相关法律依据：

1. 《公司法》第185条：清算组通知公告义务
2. 《企业破产法》第113条：债务清偿顺序
3. 《民法典》第70条：清算义务人责任
4. 最高法《公司法司法解释二》第11条：未依法通知的法律后果

清算绝非简单的"关门大吉"，而是系统性法律工程，从债权申报到财产分配，每个环节都需严格遵循法定程序，企业主应牢记：程序瑕疵可能引发无限连带责任，债权人则需把握申报时效主张权利，建议在清算启动前即引入专业法律团队，通过"权利主张清单+债务核查台账+法律文书模板"三重保障，实现风险可控的合规清算，毕竟，妥善处理债权债务不仅是法律义务，更是对企业社会责任的最终答卷。

清算期间债权债务该如何妥善处理？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。