“公司债务逾期了，法务能直接处理吗？”这是许多企业主在面临资金压力时的第一反应，但事实上，法务的职责边界和法律效力往往被误解，今天我们就从实务角度拆解：法务到底能不能处理债务逾期？背后的法律逻辑又是什么？

---

法务的职能定位：风险防控≠债务催收

企业法务的核心职责是合同审核、合规管理、诉讼风险预判，以某建材公司为例，其法务发现供应商合同存在违约金漏洞后，及时修订条款，成功避免后期300万元违约损失，这说明法务的价值更多体现在“事前预防”，而非“事后追讨”。

《民法典》第509条明确规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”这意味着债务履行本质是合同双方的民事行为，法务作为企业雇员，只能通过发送《律师函》、协商还款方案等非强制手段介入。

---

债务逾期的三重法律解法

1. 协商调解阶段
   法务可依据《民事诉讼法》第122条，协助拟定《分期还款协议》，曾有位餐饮连锁店法务，通过设计“营业额挂钩还款比例”的创新条款，让供应商同意延期支付180万货款。

2. 司法救济阶段
   当协商破裂时，必须由执业律师代理诉讼，某科技公司试图让法务直接起诉拖欠货款的客户，却因法务未取得律师执业资格，导致立案材料被法院退回。

3. 执行保障阶段
   根据《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》，法务可配合律师梳理债务人财产线索，但冻结账户、拍卖资产等强制措施，必须由法院执行局实施。

---

企业必须警惕的三大误区

1. 错把法务当催收：内部员工进行电话轰炸可能涉嫌《治安管理处罚法》第42条“干扰他人正常生活”
2. 私自扣留财物：扣押债务人设备可能构成《刑法》第238条“非法拘禁罪”
3. 忽视诉讼时效：《民法典》第188条规定的3年诉讼时效，逾期将丧失胜诉权

法务可以做债务逾期吗？为什么企业离不开专业法律支持？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。