一、因债务纠纷属于抢劫吗

因债务纠纷是否属于抢劫，这是一个需要仔细辨析的法律问题。在通常情况下，单纯的债务纠纷并不构成抢劫。

抢劫是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。它具有明显的暴力性和强制性。

而债务纠纷主要是基于双方之间的债权债务关系而产生的争议，可能涉及到一方要求另一方履行还款义务等情况，但这并不意味着可以通过暴力等手段来解决。

如果在债务纠纷过程中，一方使用了暴力手段，比如对另一方进行殴打、捆绑等，以强迫其偿还债务，那么这种行为就超出了债务纠纷的范畴，可能构成抢劫犯罪。

然而，如果只是在债务纠纷中存在一些言语上的争执、情绪的激动，或者采取了一些不太恰当的行为，如扣押对方财物等，但并未使用暴力或胁迫手段，那么一般仍应认定为债务纠纷，而不是抢劫。

总之，判断因债务纠纷是否属于抢劫，关键在于行为人的行为是否具有抢劫的本质特征，即是否使用了暴力、胁迫等手段非法占有他人财物。

二、因债务纠纷手机合法吗

在因债务纠纷的情境下，手机本身的合法性通常是基于其来源和取得方式。如果手机是通过合法途径购买、获得，如在正规的手机销售渠道以正常价格购入，或者是作为合法赠与、继承等方式所得，那么这样的手机在因债务纠纷时是合法的。

它静静地躺在那里，仿佛是一个见证者，见证着曾经的交易和流转。其外观崭新，没有任何瑕疵，每一个细节都展现出正规生产的严谨与精致。从其机身的材质到屏幕的显示，都透露出高品质的气息，这是合法来源所赋予它的特质。

然而，如果手机是通过、诈骗等非法手段获取的，那么在因债务纠纷时，它的合法性就会受到质疑。这样的手机如同一个被污染的物品，其背后隐藏着不合法的行为和故事。

总之，判断因债务纠纷中的手机是否合法，关键在于其获取的途径是否合法。只有合法取得的手机，在债务纠纷的场景中才能被视为合法的存在，受到法律的保护。

三、因债务纠纷厮打犯法吗

因债务纠纷而发生厮打行为是否犯法，这是一个需要具体情况具体分析的问题。

在一般情况下，单纯的因债务纠纷而引发的厮打行为本身就可能触犯法律。如果厮打过程中造成了对方身体的伤害，无论伤害的程度轻重，都可能构成中的殴打他人行为，面临、罚款等处罚。例如，一方在激动之下用力推搡对方，导致对方摔倒受伤，这种行为就属于违法行为。

然而，如果在厮打过程中，双方都只是在情绪激动下进行了短暂的推搡、拉扯，且并未造成实质性的身体伤害，这种情况可能会被视为情节轻微，不构成犯罪，但仍可能会受到。

另外，如果厮打行为导致对方受重伤甚至危及生命，那么就构成了，将面临更严重的刑事处罚。

总之，因债务纠纷引发的厮打行为是否犯法，取决于具体的行为情节和造成的后果。在遇到债务纠纷时，应尽量保持冷静，通过合法的途径如协商、调解或诉讼来解决问题，避免采取暴力行为而给自己带来法律风险。

以上是关于因债务纠纷属于抢劫吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！