一、债务纠纷律师费谁承担

在债务纠纷中，律师费的承担问题较为复杂，通常需要根据具体的法律规定和合同约定来确定。如果在合同中有明确约定由违约方承担律师费，那么在债务纠纷中，违约方就应当承担对方为解决纠纷而支付的律师费。例如，在一些商业合同中，经常会明确规定违约方需承担对方的律师费、等相关费用，以起到约束违约行为和保障守约方合法权益的作用。

然而，如果合同中没有相关约定，那么律师费的承担则需要依据法律规定来判断。在我国法律体系中，并没有明确规定债务纠纷中的律师费应由哪一方承担，而是根据案件的具体情况和法律原则来进行裁量。如果律师费的支出是为了维护当事人的合法权益，且与案件的处理结果具有直接的关联性，那么法院可能会判决由败诉方承担律师费。但如果律师费的支出与案件本身关系不大，或者是当事人出于自身利益考虑而主动聘请律师，那么法院可能不会判决由败诉方承担律师费。

总之，债务纠纷律师费的承担问题需要具体情况具体分析，不能一概而论。在签订合同或涉及到债务纠纷时，当事人应当明确约定律师费的承担方式，以避免后续的纠纷和不必要的损失。

二、为啥还要担保人呢

在房产抵押贷款的过程中，为何常常需要担保人呢？这是因为房产抵押贷款涉及到较大的资金数额，银行等金融机构为了降低自身的风险，就会要求借款人提供担保人。

一方面，房产虽然可以作为抵押物，但抵押物的价值可能会因市场波动等因素而发生变化，不能完全确保的安全收回。而担保人的存在则相当于多了一层保障，担保人在借款人无法按时还款时，需要承担起还款的责任，这就大大降低了金融机构的贷款风险。

另一方面，担保人通常是与借款人有一定关系的人，如亲属、朋友等，他们对借款人的情况较为了解，能够在一定程度上监督借款人的还款行为，确保贷款能够按时归还。

例如，一位借款人想要通过房产抵押贷款来购屋，由于其收入等情况可能无法让银行完全放心，此时银行就可能要求其提供一位担保人。这位担保人需要具备一定的经济实力和良好的信用记录，以证明其有能力承担起还款责任。

总之，房产抵押贷款要求担保人，是为了在保障金融机构利益的同时，也增加借款人还款的压力和动力，从而更好地维护双方的权益。

三、败诉方能申请吗

在法律领域中，败诉方是否能申请强制执行是一个较为复杂的问题。当一方在诉讼中败诉后，如果其未按照判决或裁定履行相应的义务，胜诉方有权向法院申请强制执行。然而，败诉方在某些特定情况下也可能有申请强制执行的权利。

比如，败诉方可能对判决的某些部分存在异议，认为其中存在错误或不合理之处，此时他们可以通过合法的程序申请对判决进行再审或复核。在再审或复核程序进行期间，原判决可能会被暂时中止执行，以避免对败诉方造成不必要的损失。如果经过再审或复核，判决被撤销或修改，那么败诉方就有可能需要承担相应的执行义务。

另外，即使判决已经生效，败诉方在某些特定的法律规定下，也可能有申请强制执行的权利。例如，在一些涉及到国家利益、社会公共利益或他人合法权益的案件中，败诉方可能需要在一定条件下协助执行，以维护法律的公正和社会的稳定。

总之，败诉方能否申请强制执行不能一概而论，需要根据具体的案件情况和法律规定来进行判断。在实践中，当事人应该充分了解自己的权利和义务，遵循法律程序，以维护自己的合法权益。

以上是关于债务纠纷律师费谁承担的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！