一、催收非法债务罪与寻衅滋事罪区别

催收非法债务罪与寻衅滋事罪存在多方面区别：

其一，行为对象不同。催收非法债务罪主要针对的是非法债务的催收行为，该债务本身不具有合法性，比如因赌博、吸毒等违法活动产生的债务；而寻衅滋事罪的行为对象更为宽泛，主要是破坏社会秩序，包括随意殴打他人、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人等行为，并不局限于债务催收。

其二，主观目的不同。催收非法债务罪中，行为人的主观目的主要是催收非法债务；寻衅滋事罪中，行为人通常是为了寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，主观上具有破坏社会秩序的故意。

其三，行为方式及程度不同。催收非法债务罪一般表现为使用暴力、胁迫等方法催收；寻衅滋事罪的行为方式更为多样，除暴力、胁迫外，还包括其他滋扰行为，且寻衅滋事罪在行为程度上往往对社会秩序造成更严重的破坏。

其四，法定刑不同。催收非法债务罪处三年以下、或者，并处或者单处；寻衅滋事罪处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

二、催收非法债务罪和寻衅滋事罪区别

催收非法债务罪与寻衅滋事罪存在多方面区别：

其一，行为对象不同。催收非法债务罪的行为对象主要是非法债务，即不受法律保护的债务，比如因赌博、吸毒等违法活动产生的债务；而寻衅滋事罪的行为对象更宽泛，并不局限于债务相关，主要是针对社会公共秩序和他人的人身、财产等合法权益。

其二，行为方式有别。催收非法债务罪主要表现为使用暴力、胁迫方法，或者限制他人人身自由、侵入他人住宅等特定方式催收非法债务；寻衅滋事罪的行为方式更为多样，包括随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物等破坏社会秩序的行为。

其三，主观目的不同。催收非法债务罪的主观目的是催收非法债务；寻衅滋事罪的主观目的通常是寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，具有扰乱社会秩序的故意。

其四，量刑不同。催收非法债务罪处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；寻衅滋事罪一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

三、酒后属于寻衅滋事吗

酒后打架斗殴不一定属于寻衅滋事，需要根据具体情况进行判断。

从行为目的来看，若行为人酒后仅是因日常生活中的偶发矛盾纠纷，双方出于发泄、逞强等情绪而引发打斗，一般按普通治安案件中的打架斗殴处理，不属于寻衅滋事。比如两人酒后因小事发生口角进而动手打架。

但如果行为人酒后无事生非，出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等不良动机，随意殴打他人，且情节恶劣的，则可能构成寻衅滋事。例如，酒后在公共场所随意挑衅他人并进行殴打，严重扰乱社会秩序。

从行为后果看，若打架斗殴造成他人轻微伤以下后果，一般先按治安案件处理；若造成他人轻伤及以上后果，则可能构成。只有符合寻衅滋事罪构成要件，如多次随意殴打他人等情形，才构成寻衅滋事罪。

总之，不能简单地认定酒后打架斗殴就属于寻衅滋事，需综合多方面因素判定。

以上是关于催收非法债务罪与寻衅滋事罪区别的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，合飞律师平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。