催收非法债务罪和寻衅滋事罪区别
一、催收非法债务罪和寻衅滋事罪区别
催收非法债务罪与寻衅滋事罪存在多方面区别:
其一,行为对象不同。催收非法债务罪的行为对象主要是非法债务,即不受法律保护的债务,比如因赌博、吸毒等违法活动产生的债务;而寻衅滋事罪的行为对象更宽泛,并不局限于债务相关,主要是针对社会公共秩序和他人的人身、财产等合法权益。
其二,行为方式有别。催收非法债务罪主要表现为使用暴力、胁迫方法,或者限制他人人身自由、侵入他人住宅等特定方式催收非法债务;寻衅滋事罪的行为方式更为多样,包括随意殴打他人、追逐拦截辱骂恐吓他人、强拿硬要或任意损毁占用公私财物等破坏社会秩序的行为。
其三,主观目的不同。催收非法债务罪的主观目的是催收非法债务;寻衅滋事罪的主观目的通常是寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等,具有扰乱社会秩序的故意。
其四,量刑不同。催收非法债务罪处三年以下、或者,并处或者单处;寻衅滋事罪一般处五年以下有期徒刑、拘役或者管制,纠集他人多次实施寻衅滋事行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。
二、酒后属于寻衅滋事吗
酒后打架斗殴不一定属于寻衅滋事,需要根据具体情况进行判断。
从行为目的来看,若行为人酒后仅是因日常生活中的偶发矛盾纠纷,双方出于发泄、逞强等情绪而引发打斗,一般按普通治安案件中的打架斗殴处理,不属于寻衅滋事。比如两人酒后因小事发生口角进而动手打架。
但如果行为人酒后无事生非,出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等不良动机,随意殴打他人,且情节恶劣的,则可能构成寻衅滋事。例如,酒后在公共场所随意挑衅他人并进行殴打,严重扰乱社会秩序。
从行为后果看,若打架斗殴造成他人轻微伤以下后果,一般先按治安案件处理;若造成他人轻伤及以上后果,则可能构成。只有符合寻衅滋事罪构成要件,如多次随意殴打他人等情形,才构成寻衅滋事罪。
总之,不能简单地认定酒后打架斗殴就属于寻衅滋事,需综合多方面因素判定。
三、未成年人寻衅滋事罚款吗
未成年人寻衅滋事是否罚款,需根据其年龄等具体情况来确定。
若未成年人不满14周岁,属于完全不负刑事责任年龄阶段,即使实施寻衅滋事行为,也不会受到刑事处罚,通常也不会被罚款,但相关部门会责令其加以管教,必要时依法进行专门矫治。
对于已满14周岁不满16周岁的未成年人,仅对犯、致人重伤或者死亡、强奸、、贩卖毒品、放火、爆炸、的,应当负刑事责任,寻衅滋事不在此列,一般不承担刑事责任,也不会被罚款,同样会有相应的教育矫治措施。
而对于已满16周岁不满18周岁的未成年人,如果实施寻衅滋事行为构成犯罪的,应当负刑事责任,可能会被依法判处刑罚,同时,根据案件具体情况,可能会并处罚金;若寻衅滋事行为不构成犯罪,可能会受到,此时可以对其作出罚款决定,但应当从轻或者减轻处罚。
以上是关于催收非法债务罪和寻衅滋事罪区别的相关回答,如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由浙江合飞律师事务所结合法律法规原创并发布,除法院案例栏目内容为公开转载,如无特殊声明均为原创,如需转载请附上来源链接。