不少夫妻离婚时以为只要对财产分割协议做了公证，这部分财产就完全归属一方所有，这种理解其实是片面的，公证的作用在于确认协议的真实性和合法性，但财产归属的最终认定仍以法律规定和双方真实意思为基础，公证本身并不能直接改变财产的所有权性质。

一对夫妻离婚时约定将房产公证给女方，但男方事后反悔，认为协议存在胁迫，公证虽能证明协议签署过程的合法性，但若法院查明协议内容显失公平或存在违法情形，仍可能推翻原约定。公证是“程序保障”，而非“结果保障”。

解决方案：如何确保财产公证有效落地？

1、明确协议内容的合法性：双方需在平等自愿基础上协商，确保财产分割不违背《民法典》中“照顾无过错方”“保护子女权益”等原则。

2、公证时细化条款：除财产归属外，需约定违约责任（如未按时过户的违约金）、执行方式（如房产何时交付）等细节。

3、保留证据链：公证前后的转账记录、聊天记录、产权证明等均需存档，防止对方事后抵赖。

4、及时履行协议：公证后尽快办理过户、账户变更等手续，避免因拖延引发纠纷。

相关法条依据

1、《民法典》第1065条：夫妻可约定婚姻关系存续期间及离婚时的财产归属，但不得损害债权人利益。

2、《民法典》第1076条：离婚协议应载明自愿离婚意愿及对财产、子女问题的协商结果，经公证后可作为执行依据。

3、《公证法》第36条：经公证的民事协议，除非有相反证据推翻，法院应当作为认定事实的根据。

离婚财产公证的核心价值在于“固定约定”而非“改变归属”，若协议本身合法合理，公证能大幅降低后续纠纷风险；但若协议内容存在漏洞或违法条款，即使公证也可能被撤销，建议当事人在公证前咨询专业律师，确保协议既符合情感需求，又能经得起法律检验。

一句话提醒：公证是“盾牌”，但盾牌是否牢固，取决于你如何打造它。

离婚后财产做公证就属于一方的吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。