一、合同履行中什么是违约责任

当签署契约时，当事各方均可在其中明确商定，倘若某一方违约，应依据其所造成的具体违约状况，向另一方支付相应金额的违约金。

他们亦有权规定，如若违约导致的损害赔偿计算方法。

当实际发生之损失远低於当事人事先约定的违约金时，蒙受损失的一方可向人民或机构寻求提高违约金额度；反之，若是实际发生的损失大过预先约定的违约金，则承担赔偿责任的一方当事人有权向人民法院或仲裁机构请求降低违约金。

根据我国《解释二》第27条的相关规定，当事人可通过提起反诉或进行抗辩等形式，来提出调整违约金的具体数值。

《合同法解释二》第二十八条

当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。

第二十九条

当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。

当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。

二、合同中违约责任不对等怎么解决

若合同签订后一年内双方发生纠纷且提起诉讼，合同双方均有权选择将原有的违约责任转化为平等的责任方。

（1）在合同条款中规定的违约金过低无法弥补因违约所带来的实际经济损失时，何种情况下，合同双方均可向相关司法机关申请提高原定违约金金额；而当合同中的违约金数额过高，远超过所造成的实际经济损失时，合同任何一方均可提出降低原有违约金至合理范围内的申请。

（2）在申诉过程中，若有证据证明或有理有据地证实协商好的违约金存在过高导致不公的问题，任一方皆可请求司法机关适度调整已制订的高额违约金。

考虑实际损失与合同履约情况等多重因素，司法部门需结合法律公平原则以及诚信至上原则进行权衡并做出最终决定。

三、违约责任与责任的区别是什么

侵权责任与违约责任之间存在如下显著差异：首先，在举证责任的分配上，两者显著不同；其次，二者的责任构成要件亦颇为殊异；此外，在责任承担形式上，两类责任方式也大不相同；再有便是责任范围的区别，这又是一处重要的区别点所在；至于归责原则更是两类责任纠缠不清的问题焦点。

违约责任可依据过错推定责任原则或严格责任原则加以衡量。

在侵权责任领域中，绝大多数国家的法律都将过错责任作为其基础原则，但对于某些特定类型的侵权行为，则采取严格责任原则予以规制。

以上是关于合同履行中什么是违约责任的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，合飞律师平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。