“人死债消”是真的吗？

这个问题困扰着许多因家人突然离世而背负网贷债务的家庭，当借款人去世后，网贷平台频繁联系家属催收债务，甚至威胁“父债子偿”，让本就承受悲痛的家庭雪上加霜，但根据我国现行法律，“人死债消”并非绝对，而是与遗产继承直接挂钩。

一、债务处理的核心原则：“继承与清偿”绑定

根据《民法典》第1161条，继承人若选择接受遗产，则需以遗产实际价值为限，承担被继承人的债务；若放弃继承，则无需偿还债务，也就是说：

1、有遗产且家属继承：网贷平台只能要求家属用遗产偿还债务，超出的部分无需承担。

2、无遗产或家属放弃继承：债务自动消灭，网贷平台无权要求家属还款。

3、遗产不足以覆盖债务：家属仅需用遗产偿还，无需补差额。

例如：张三生前欠网贷10万元，遗产价值5万元，若其子继承遗产，只需用5万元还债；若放弃继承，则无需还款。

二、网贷平台常见的“催收套路”需警惕

部分网贷平台利用家属对法律的不熟悉，采取以下违规手段：

虚构“连带责任”：声称“家属必须替死者还钱”，实则是施压话术；

骚扰通讯录联系人：通过电话轰炸、短信威胁等手段逼迫还款；

伪造法律文件：发送虚假律师函或法院传票，制造恐慌。

注意：根据《个人信息保护法》及《互联网金融逾期债务催收自律公约》，催收方不得骚扰无关第三人，更不得侮辱、诽谤债务人及家属。

三、家属应对债务问题的4步建议

1、核实债务真实性：要求网贷平台提供借款合同、还款记录等凭证，防止“凭空欠债”；

2、清点遗产范围：明确房产、存款、车辆等资产的实际价值，避免过度清偿；

3、书面声明继承意愿：若决定放弃继承，需向法院或公证处提交书面文件；

4、保留证据维权：对暴力催收行为，可向银保监会、地方金融办投诉，或报警处理。

相关法律依据

1、《民法典》第1161条：

“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”

2、《继承法》第33条（已并入《民法典》）：

“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”

3、《刑法》第293条：

催收方若使用恐吓、骚扰等手段，可能构成寻衅滋事罪。

人死后的网贷债务处理，本质是“遗产与债务的等价交换”，家属无需因道德压力或催收威胁盲目还款，更不必担心“祸及子孙”，核心要点可归纳为：

“有遗产则还，无遗产则免”；

“继承多少，偿还多少”；

“个人债务不牵连家属”。

面对网贷纠纷时，建议优先通过法律途径解决，而非与催收方私下协商。法律保护的是合法债权，而非暴力催收行为，理性维权，才能避免人财两失。

人死后欠的网贷，家属要还吗？法律如何规定？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。