不少夫妻在结婚前或婚姻存续期间会办理财产公证，认为这样能“一劳永逸”地避免离婚时的财产纠纷，但现实中，很多人误以为“公证过的财产协议离婚时另一方绝对分不到”，这种观点其实存在法律误区。

根据我国《民法典》规定，夫妻双方自愿签订的财产协议（包括公证协议）对双方具有法律约束力。但协议的有效性需满足两个核心条件合法，不违背公序良俗；二是双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等情形，若协议约定“所有财产归一方所有，另一方离婚时净身出户”，可能因显失公平被法院调整或撤销。公证协议仅针对协议中列明的财产，若一方隐瞒婚后新增的财产（如投资收益、继承所得等），另一方仍可主张分割。

解决方案：

1、需明确具体：公证时需详细列明财产范围，并定期更新协议内容，涵盖婚后可能新增的资产类型。

2、保存财产变动证据：若发现对方隐匿、转移财产，应及时通过银行流水、交易记录等证据维权。

3、咨询专业律师：涉及大额财产或复杂资产（如股权、房产）时，建议由律师协助拟定协议条款，确保合法性和可操作性。

相关法条：

- 《民法典》第1065条：夫妻可约定婚姻关系存续期间所得财产及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自、部分共同所有，约定应采用书面形式，对双方具有法律约束力。

- 《民法典》第1092条：夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍共同财产，离婚时对该方可少分或不分财产。

小编总结：

财产公证并非离婚时的“免死金牌”，其效力受协议内容、公平性及实际履行情况的影响，若想最大限度保护自身权益，需确保协议合法、全面，并主动掌握财产动态。切记：法律保护的是“合法约定”，而非“绝对占有”，无论婚姻走向如何，理性协商与法律保障才是化解纠纷的关键。

财产公证后离婚另一方真的无权分割吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。