一、民法典对违约责任如何规定的

对于这个问题，咱们就要去看看《民法典》是怎么说的。

在这儿，我们会看到民法典有一条很重要的规则——“如果一方违反了合约，没有完全执行或者执行得不够好，必须采取相应补偿措施进行弥补，比如再次履行、修复不合格部分等等”，这就是法律要求他们需要应对的后果之一。

还有一个我们经常提到的概念——“赔偿损失”。

损失赔偿就是指，如果违约行为给他人带来了经济上的损失，那么违约者就应该赔偿这些实际产生的损失。

有趣的是，这里说到的赔偿额度，不仅要涵盖已发生的直接损失，还包括了违约金和可能得到的未来收益（也就是执行合同后可能获得的那部分利润）。

《民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第五百八十四条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；

但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

二、合同未生效是否可以主张违约责任

在大多数情形之下，还没有正式执行的协议通常无需承担任何形式的违约责任，然而，请注意，倘若其中某一方当事人通过蓄意干预的手段来阻止协议中所规定的生效条件得以达成，那么也不能排除违约责任的产生。

在这些涉及到生效条件的协议之中，未经修改的条件在满足之前，即意味着签订此协议的行为已经完成，但是只有当所有条件都已经得到满足并正式达成之后，这份协议才会开始实际发生作用，在这个时间段里，尽管法律行为可能尚未达到正式生效的程度，但已经缔结的附带生效条件的合同在法律层面上仍然对双方当事人产生了约束性的影响力，这主要体现在以下几个方面：首先，当事人无权独自声明撤回或者撤销这份合同。

若条件尚未满足，而当事任何一方单独宣布撤消这一条合同，这将涉嫌构成违约。

第三，对恶意行为的反制效力。

设计这种附带生效条件的协议的初衷往往是为了从协议的执行过程中获取相应的收益，其真正意图是指望这些条件可以被满足，以便能够享受合同在生效进行后所留下的利益。

对于签署此类协议的当事人来说，他们在协议生效条件达到之前，应该担起从法律角度出发的这样一份消极义务——不得妨碍生效条件的顺利实现，从而使得那些通过签订协议想要达成的法律后果能够最终落实到位；再者，法律要求每个人在保护自己的合法权益的同时，都必须尊重法律规范、遵守社会道德准则以及始终保持诚信原则，所以，无论是采取积极行动还是选择不作为，都不应涉及到阻碍生效条件的实现或者促进其实现的问题。

最后，如果某一方当事人出于不当企图而采取积极行动或者选择保持沉默来阻止生效条件的实现或者促进其实现的话，法律将会对其实施同等的反向推断，将其视为这一条件已经满足或尚未满足。

三、仓储合同的违约责任的承担方式都有哪些

若确实引发了违约事件，那么相应的责任承担形式应包括以下几个方面：首先是支付违约金，该项是指合约方有违契约约定，应当向另一方支付的一定数额的货币。

从本质上来讲，违约金就是“损失赔偿额的预先设定”，它既具备赔偿性的特点，又能起到对违约行为的惩戒作用，因此具有惩罚性。

在仓储合同这一特定领域内，赔偿性违约金则是指存货人和保管人对于违反仓储合同可能导致的损失所作出的预先设定的额。

其次是损害赔偿，这是指在合同的一方当事人未能履行其合同义务或履行义务不符合约定的情况下，在违约方已经履行义务或者采取其他补救措施之后，如果对方仍然存在其他损失，那么违约方就需要承担赔偿损失的责任。

作为承担违反合同责任的主要形式之一，损害赔偿最为显著的性质特征便是补偿性。

第三种责任承担形式是继续履行，这是指当一方当事人在未履行合同时，对方有权要求违约方按照合同规定的标的履行义务，或者向申请强制违约方按照合同规定的标的履行义务，而不能仅仅通过支付违约金和赔偿金来替代实际履行。

最后是采取补救措施，这里所说的补救措施，是指在违约方给对方造成损失之后，为了防止损失的进一步扩大，违约方必须依照法律规定承担的违约责任形式。

例如，可以选择更换仓储物、补充数量等方式进行补救。

从广义角度来看，各种违反合同的责任承担方式，如损害赔偿、违约金、继续履行等，都属于违反合同的补救措施，它们共同致力于使一方当事人在遭受损失的情况下，其合同利益能够得到有效的补偿与恢复。

以上是关于民法典对违约责任如何规定的的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~15分钟获得解答！