一、合同方诈骗违约金标准

在我国，对于合同诈骗违约金并没有统一明确的法定标准。

（一）合同约定

如果合同双方在合同中有约定违约金数额或者计算方法，一般会按照约定执行。但这种约定不能过高或过低。如果约定的违约金过高，违约方可以请求法院或者仲裁机构适当减少；如果约定的违约金过低，受损害方也可以请求法院或者仲裁机构予以增加。

（二）法定调整

在没有约定违约金或者约定不明确的情况下，受损害方可以要求违约方赔偿因违约行为所造成的损失，包括直接损失和可得利益损失。法院或仲裁机构会根据公平原则和诚实信用原则，结合案件的具体情况来确定合理的赔偿数额。

对于合同诈骗这种涉嫌刑事犯罪的行为，除了民事赔偿部分，诈骗方还可能面临刑事处罚。同时，在确定违约金或赔偿数额时，会综合考虑合同的履行情况、当事人的过错程度等多方面因素。

二、合同诈骗和违约的区别

合同诈骗和违约主要有以下区别：

（一）主观目的不同。合同诈骗是一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方财物。而违约是一方没有按照合同约定履行义务，但主观上没有非法占有的故意。

（二）行为手段不同。合同诈骗往往采用欺骗手段，例如假冒身份、提供虚假担保、虚构货源等。违约则是在正常的合同履行过程中，由于自身能力、客观情况等因素未能履行合同条款，不存在欺骗行为。

（三）法律后果不同。合同诈骗属于刑事犯罪，一旦构成，诈骗者要承担刑事责任，可能面临、等刑罚。违约属于民事行为，违约方需要承担，如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。

三、合同诈骗与违约的区别

合同诈骗与违约主要存在以下区别：

1. 主观目的不同。合同诈骗是犯罪人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物。而违约方主观上并没有非法占有对方财物的故意，只是由于自身原因未能按照合同约定履行义务。

2. 行为手段不同。合同诈骗往往采用虚构事实、隐瞒真相的手段，例如虚构主体资格、提供虚假担保等欺诈行为，诱使对方签订或履行合同。违约则是在合同订立后，因自身能力不足、经营不善等原因，导致无法履行合同义务，不存在欺诈行为。

3. 法律后果不同。合同诈骗属于刑事犯罪，诈骗者可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。违约属于民事行为，违约方承担的是民事责任，如继续履行、赔偿损失、支付违约金等。

以上是关于合同方诈骗违约金标准的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！