一、漏诊和误诊有什么区别

漏诊是指医生在诊断过程中，由于各种原因未能发现患者实际存在的疾病。比如医生在检查时疏忽大意，或者对某些症状的重视程度不够，导致一些本应被发现的疾病被遗漏。

误诊则是指医生对患者的疾病做出了错误的判断。可能是因为医生对疾病的认识不足，采用了错误的诊断方法，或者受到了其他因素的影响，如患者的症状不典型、检查结果存在误差等，从而得出了与实际病情不符的诊断结果。

总之，漏诊主要是未能发现疾病，而误诊是对疾病做出了错误的判断。两者都是医疗过程中可能出现的问题，都可能给患者带来不良后果，医生应尽量避免这两种情况的发生，提高诊断的准确性。

二、医疗诉讼案件赔偿包括哪些

医疗诉讼案件的赔偿通常包括以下几个方面：

1. 医疗费：患者因就医治疗所支出的费用，包括挂号费、检查费、治疗费、药品费等。需提供相关医疗费用票据及清单。

2. ：患者因治疗耽误工作而减少的收入。需提供患者的、误工时间证明等。

3. 护理费：患者在治疗期间需要护理所支出的费用。一般根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。

4. 交通费：患者及其家属因就医或转院治疗所支出的交通费用。需提供合理的交通费用票据。

5. 住院伙食补助费：患者住院期间所支出的伙食费用。一般按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。

6. 营养费：患者因受伤或患病需要补充营养所支出的费用。具体数额需根据患者的伤情等因素确定。

7. ：患者因导致残疾的，应支付金。根据残疾等级和当地居民人均可支配收入等因素计算。

8. 精神损害抚慰金：患者因医疗事故遭受精神痛苦，可要求赔偿精神损害抚慰金。具体数额由根据案件具体情况裁量。

三、医疗事故诉讼二十年后能否进行再次鉴定处理

一般来说，医疗事故诉讼二十年后通常难以进行再次鉴定处理。有其相应的时效规定，以确保鉴定的准确性和时效性。二十年后，相关的医疗资料、证言等可能存在缺失、模糊或难以考证的情况，这会给再次鉴定带来极大的困难。而且，随着时间的推移，医疗技术和认知水平也可能发生变化，这可能影响对过去医疗行为的评价和判断。当然，如果有特殊情况且能提供充分的证据证明二十年后进行再次鉴定的必要性和合理性，经过法定程序或许有可能启动再次鉴定，但这种情况极为罕见。总之，二十年后进行医疗事故的再次鉴定处理存在很大的不确定性和难度。

以上是关于漏诊和误诊有什么区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！