一、如何认定实际借款人

认定实际借款人可从以下几方面着手。1.借款合同的签订主体：一般来说，签订借款合同的人应被视为名义借款人，但不能仅凭此认定其为实际借款人。需进一步考察资金的实际流向，若借款资金直接汇入实际使用人的账户，且名义借款人未实际使用该款项，这可能暗示其为名义借款人。2.还款情况：实际还款人往往与实际借款人相关，若还款资金由实际使用人支付，或虽名义借款人还款但实际是受实际借款人指示，这也有助于认定实际借款人。3.双方的约定与实际行为：双方在借款过程中的口头或书面约定，以及实际的借款行为，如借款用途、利息支付等，都可作为认定实际借款人的依据。综合考虑这些因素，能更准确地认定实际借款人。

二、如何认定虚假诉讼

认定民间借贷虚假诉讼可从以下几个方面入手：

1.诉讼双方的关系。若双方本无实质债权债务关系，却刻意提起诉讼，通常存在虚假诉讼嫌疑。比如双方关系密切，在诉讼前有频繁往来或异常举动。

2.诉讼请求的合理性。若借款金额、利息等请求明显不合理，与常理相悖，如借款金额巨大但利息极低，或还款期限等约定极不寻常，可能为虚假诉讼。

3.庭审表现异常。当事人在庭审中陈述矛盾、虚假，或对关键事实回避、含糊其辞，对证据的提交和质证不积极、不合理等，都可能暗示虚假诉讼。

4.资金流向异常。若借款并未实际交付，或资金流转路径不合理，如借款从一方账户直接转至另一方关联账户，且无合理商业理由，可作为认定虚假诉讼的线索。

三、如何认定民间借贷与委托理财

认定民间借贷与委托理财主要从以下几个方面考虑：

1.目的不同。民间借贷主要是为了资金的和使用，以获取利息收益；委托理财则是委托人将资金委托给受托人，由受托人进行投资管理，以获取投资收益。

2.法律关系不同。民间借贷是单纯的债权债务关系，借款人有到期偿还借款本金和利息的义务；委托理财涉及委托代理关系，受托人需按照委托人的要求进行投资管理，并承担相应的投资风险。

3.合同约定不同。民间借贷合同通常约定借款金额、利率、还款期限等；委托理财合同则会约定委托理财的资金、投资范围、收益分配方式、风险承担等。

4.行为表现不同。民间借贷主要是资金的借贷和还款行为；委托理财则涉及受托人的投资管理行为，如买卖股票、基金等。

在实际案例中，需要根据具体的合同条款、行为表现等因素进行综合判断，以准确认定是民间借贷还是委托理财。

以上是关于如何认定实际借款人的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！