一、在合同上注明谁是实际借款人,算向出借人披露了实际借款人吗

首先，若名义借款人与出借人之间的借款协议是建立在双方真实意愿基础上订立的，那么应该被判定为符合法律规范且具有法定效力，从而构建起全面而稳定的借款合同法律关系。

根据法律界普遍坚持的合同相对性的原则，名义借款人应为相应的还款责任承担主体。

当名义借款人成功地偿还了借款之后，他有权向实际借款人进行追索，这属于他们之间的纠纷，应当另行处理。

如果出借人提供的所有借款都已经通过银行转账的方式，分批次地实际转入到了借款人的个人账户之中，并且借款人无法充分证明自己并非实际借款人的话，那么借款的实际用途对于借款法律关系的认定实际上并没有产生任何实质性的影响。

借款人仍然必须承担起还款的义务。

最后，如果出借人按照借款人的指示将借款支付给了其他人，而借款人却以自己只是名义借款人，实际借款人另有其人为理由进行抗辩。

此时，借款人需要提供确凿的证据来证明自己在借款时已经向出借人明确披露过自己作为名义借款人的身份。

如果未能提交相关证据加以证明，那么就不能够主张借款实际上是由实际借款人使用的，进而由名义借款人承担起还款的责任。

《中华人民共和国》

第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第六百七十五条

借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；人可以催告借款人在合理期限内返还。

第六百七十六条

借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

第六百八十八条

当事人在保证合同中约定保证人和对债务承担的，为连带责任保证。

连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。

第六百九十一条

保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。

第七百条

保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。

二、贷款人还不上借款贷款专员会有责任吗

在处理逾期问题时，信贷员是否需承担责任，这需根据详细状况进行判断。

若信贷员在整个贷款流程中，未出现任何损害银行利益的不当行为，则信贷员无需对此次事件负刑事责任。

若信贷员虽无明显过错或过失，却未能收回贷款，此时便需依据银行内部管理制度进行处理。

至于信用卡过期后，用户可选择继续偿还欠款。

若用户无法全额支付欠款，亦可与银行商议，申请账单分期或最低还款方式。

各家银行对于封卡的时间规定有所差异。

通常而言，若信用卡逾期超过三个月且银行催收两次以上均未得到回应，银行将采取封卡措施。

若用户能在90天内全数归还信用卡欠款，则有望恢复信用卡的正常使用。