双方签订后却未到婚姻登记机关办理离婚登记手续，后一方时要求确认该离婚协议有效，另一方却提出没有办理离婚登记协议无效。日前，()法院审结了这起离婚案件。法院认定婚内签订的离婚协议没有生效。

原告顾某与被告胡某相识并自由恋爱，办理了领取了，一男孩。婚后夫妻俩经常因上网聊天、家庭开支等琐事争吵，致使夫妻关系不和，感情出现裂痕。20日，双方在一次剧烈的争吵之后，觉得与其这样天天吵闹还不如离婚算了，于是双方就签订了一份离婚协议，对小孩、等进行了约定。但签订离婚协议之后，双方并未持该协议向婚姻登记机关申请办理离婚登记手续。

，顾某诉至法院要求按照协议约定的条件离婚，胡某同意离婚，但不同意按照协议的条件离婚，对于该协议是否有效，双方争执不下。原告认为，双方在离婚前就和财产分割进行约定，是双方的真实意思表示，根据规定，只要约定的内容没有规避法律或损害国家、集体和他人的利益就应该是有效的，因此，该离婚协议具有法律效力，法院应当以离婚协议的内容为依据，作出判决。被告则认为，该离婚协议实际上为双方婚内离婚协议，协议对子女抚养和财产分割的约定是以离婚为前提，双方没有到婚姻登记机关办理协议离婚登记，该离婚协议就没有生效，对双方当事人没有约束力。

法院审理后认为：涉及到身份关系的离婚协议有效还是无效，不能用合同效力规则来判断。离婚协议属于附条件生效的民事行为，条件成就时，协议生效。即离婚协议只在当事人取得或离婚调解书时才生效。夫妻签订离婚协议，由于掺杂有感情因素的成分，增加了离婚协议中有关财产分割和子女抚养内容的不确定性，因此，协议内容也不应作为判决的依据，只能作为判断夫妻感情状况、分割和确定子女抚养归属的一个参考。最终，法院认定协议无效，在判决顾某与胡某离婚的同时，对子女抚养和财产分割根据双方的实际情况并参考协议作出了判决。