一、合同违约如何定性诈骗

合同违约和诈骗有明显区别。

（一）主观方面

1. 合同违约。在合同违约中，当事人主观上并没有非法占有对方财物的目的，违约行为可能是因为履行能力不足、市场变化、经营不善等客观原因导致无法按照合同约定履行义务。

2. 诈骗。诈骗行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，从订立合同之初就意图通过欺骗手段获取对方财物，根本没有履行合同的意愿。

（二）客观方面

1. 合同违约。通常是在履行合同过程中，部分履行或者履行不符合约定，比如延迟交货、货物质量有瑕疵等。

2. 诈骗。往往是虚构事实、隐瞒真相来骗取对方信任签订合同，例如虚构自己的经济实力、编造项目等，骗取对方预付款、后消失不见或者将财物挥霍。

总之，要定性为诈骗，必须要有诈骗的主观故意和客观的欺诈行为，不能仅仅因为合同未履行就认定为诈骗。

二、违约合同算诈骗吗

违约合同不一定算诈骗。

（一）违约的情况

1. 一般违约：如果仅仅是因为客观原因导致不能履行合同义务，或者是对合同条款的轻微违反，这属于普通的违约行为。例如中，因为运输途中遇到不可抗力致使货物延迟交付，这是违约，但并非诈骗。

2. 故意违约：一方故意不履行合同约定，其目的不是非法占有对方财物，而是其他商业目的或者单纯的逃避履行义务，这种也属于违约而不是诈骗。

（二）诈骗的情况

诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物的行为。比如一方根本没有履行合同的能力，却虚构自己有能力履行，诱使对方签订合同并支付款项，之后卷款潜逃，这种就构成诈骗。

所以，判断违约合同是否为诈骗，关键要看违约方是否有非法占有的目的以及是否存在欺诈手段。

三、合同违约能算吗

合同违约与合同诈骗是两个不同的概念，不能简单等同。

（一）合同违约

1. 合同违约是指合同一方或双方没有履行合同约定的义务，例如没有按时交货、付款等。这种情况通常是基于当事人在履行合同过程中的能力不足、疏忽大意或者对合同条款的理解偏差等原因导致的，一般属于范畴。

2. 对于合同违约，受损方可以通过要求违约方承担违约责任，如继续履行、赔偿损失、支付违约金等。

（二）合同诈骗

1. 合同诈骗则是一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取对方财物的行为。例如编造根本不存在的项目诱骗他人签订合同并付款。

2. 合同诈骗属于刑事犯罪，一旦构成，将面临刑事处罚，同时受害人也可以提起附带民事诉讼要求赔偿损失。

所以，一般的合同违约不算合同诈骗，但在某些情况下，如果违约行为同时满足合同诈骗的构成要件，可能会被认定为合同诈骗。

以上是关于合同违约如何定性诈骗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，合飞律师精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。