一、债务人否认债务诉讼时效

债务人否认债务诉讼时效这一现象，在法律实践中时有发生。通常来说，债务诉讼时效是指债权人在法定期间内不行使权利，即丧失请求依诉讼程序强制义务人履行义务的权利的法律制度。当债务人否认债务诉讼时效时，意味着他们试图以时间已经超过为由，拒绝履行原本应承担的债务责任。

在具体的法律场景中，债务人可能会以各种理由来否认债务诉讼时效的存在。比如，他们可能声称自己对诉讼时效的规定并不知晓，或者认为债权人在之前的时间里并未采取有效的催讨措施，从而认为诉讼时效已过。然而，根据法律规定，债权人只要在诉讼时效期间内通过合法的方式向债务人主张过权利，如发送催款函、提起诉讼等，诉讼时效就会中断并重新计算。

对于债权人而言，当遇到债务人否认债务诉讼时效的情况时，应及时收集和保留相关的证据，如催款记录、通信往来等，以证明自己在诉讼时效期间内曾主张过权利。同时，也可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益，确保债务能够得到及时的清偿。

二、债务人废逃债务怎么处理

债务人废逃债务是一种较为恶劣的行为，在法律层面会有一系列的处理措施。

当债务人出现废逃债务的情况时，首先债权人可以通过向法院申请来冻结债务人的相关财产，防止其恶意转移资产，这就如同给债务人的财产套上了一道“枷锁”，使其无法轻易处置。

法院在受理案件后，会依据相关法律规定进行深入调查和审理。会对债务人的财务状况进行详细核查，包括其银行账户、房产、车辆等资产情况，以确定其是否存在故意废逃债务的行为。

如果经证实债务人确实有废逃债务的行为，法院会根据具体情况作出判决，要求债务人承担相应的法律责任，比如偿还债务本金及利息，并可能对其进行罚款等处罚。这不仅是对债权人合法权益的维护，也是对法律秩序的坚守，让那些试图逃避债务的债务人明白，法律的制裁是不会放过他们的。

此外，在一些情况下，还可能会将债务人列入名单，使其在社会经济活动中受到限制，如无法乘坐高铁、飞机等，这就如同给债务人贴上了一个“不良信用标签”，使其在今后的生活和发展中面临诸多不便，从而促使其主动履行债务。

三、债务人付款是否时效中断

在法律领域中，“债务人付款是否时效中断”这一问题具有重要意义。时效中断是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。

当债务人进行付款这一行为时，是否能够引起时效中断呢？这需要依据具体的法律规定和司法实践来判断。一般来说，如果债务人的付款行为是明确且具有清偿债务意图的，并且能够被合理地认定为是对原债务的履行，那么这种付款行为通常会导致时效中断。

例如，债务人通过银行转账、现金支付等方式向债权人支付了相应的款项，并在支付凭证上注明了还款用途等相关信息，这种情况下，债务人的付款行为就很可能被认定为引起了时效中断。

然而，如果债务人的付款行为存在模糊性或不确定性，例如付款金额与债务金额不一致、付款用途不明确等，那么就可能需要进一步的证据和法律分析来确定是否构成时效中断。

总之，债务人付款是否时效中断是一个需要综合考虑多种因素的法律问题，需要依据具体的法律规定和实际情况进行判断。

以上是关于债务人否认债务诉讼时效的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！