离婚协议是夫妻解除婚姻关系时的重要法律文件，但很多人纠结：离婚协议到底要不要公证？公证和不公证的协议效力一样吗？ 今天我们就从法律实操角度，说透两者的核心区别，帮您避开“协议变废纸”的坑！

一、公证和不公证的离婚协议，差别究竟在哪？

1、法律效力不同

公证后的离婚协议具备强制执行力，根据《公证法》，经公证的文书可直接作为法院执行依据，若一方不履行协议（如拒付抚养费、不配合房产过户），另一方无需起诉，可直接申请强制执行。

未公证的离婚协议仅有合同效力，若对方违约，需重新起诉并举证，耗时耗力。

2、证据效力不同

公证能固化协议内容真实性，公证处会审查财产归属、债务分割等条款的合法性，避免协议因“显失公平”或“胁迫签订”被推翻，而未公证的协议，若对方事后反悔，可能面临“真实性存疑”的司法争议。

3、风险防控不同

公证能规避“隐藏债务”风险，公证员会要求双方明确债务范围，并签署《债务声明书》，若未公证，离婚后冒出“共同债务”，可能因协议约定不清而被迫担责。

二、解决方案：如何让离婚协议“稳如铁”？

1、优先选择公证：尤其涉及房产过户、股权分割等复杂财产时，公证能直接锁定履行结果。

2、协议条款要“三明确”：财产明细、抚养权细则、债务范围必须逐条写清，避免模糊表述。

3、保留履约证据：即使不公证，也要通过银行转账备注、书面确认函等方式留存履约痕迹。

**三、相关法条依据

《民法典》第1076条：离婚协议应载明双方自愿离婚的意思表示，并对子女抚养、财产及债务处理协商一致。

《公证法》第37条：经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻的除外。

《民事诉讼法》第245条：公证债权文书可直接申请法院执行。

离婚协议公证的本质，是给婚姻关系结束加一道“法律保险”，公证虽非强制，但能大幅降低后续纠纷风险，尤其对资产复杂或信任基础薄弱的夫妻更为必要，若因客观原因无法公证，也务必做到条款清晰、证据扎实。协议的价值不在于签字那一刻，而在于未来能否真正执行！

关键提醒：离婚协议公证费用通常为财产标的的0.1%-0.3%，几百元就能避免几十万的损失，这笔账怎么算都划算！

离婚协议公证和不公证有什么区别？一文说透关键差异！，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。