离婚时，许多夫妻会选择通过财产公证来明确双方财产归属，但不少人疑惑：财产公证后，是否还需要承担对方的债务？ 这个问题看似简单，实则涉及法律对“共同债务”的界定以及公证协议的效力范围，今天我们就来深入解析这一法律盲区。

根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务的认定核心在于“是否用于共同生活或共同生产经营”，婚内一方为家庭购房、教育或医疗所借的贷款，即便离婚后完成财产公证，债权人仍有权要求双方共同偿还，而财产公证仅能约束夫妻内部财产分配，对外无法对抗善意债权人的合法追偿权，举个例子，若丈夫在婚内借款用于公司经营（公司收益用于家庭），即便离婚时房产全归女方，债权人仍可要求女方用分得的财产偿还债务。

解决方案：如何规避“被负债”风险？

1、明确债务性质：在公证协议中，要求双方对婚内债务进行书面分类，标注“个人债务”或“共同债务”，并保留相关证据（如借款用途凭证）。

2、债权人知情权：根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第33条，若债务公证协议已向债权人公示（如书面通知），可主张仅由负债方单独偿还。

3、诉讼确认债务归属：若对债务性质存在争议，可向法院提起确认之诉，避免因“被动担责”导致财产损失。

相关法条依据：

- 《民法典》第1064条：夫妻共同债务需基于共同意思表示或用于家庭日常生活。

- 《民法典》第1089条：离婚时共同债务应由双方协议清偿，协议不成的由法院判决。

- 《民法典婚姻家庭编解释（一）》第33条：夫妻债务约定对抗第三人的前提是“债权人知晓该约定”。

小编总结：

离婚财产公证是厘清财产关系的重要手段，但绝非债务“免责金牌”。核心在于区分债务性质：个人债务由借款方自行承担，共同债务仍需“连带还款”，建议在公证时同步与债权人协商，必要时通过法律程序明确责任，才能彻底避免“人已离、债未清”的困局，遇到复杂债务纠纷，务必咨询专业律师，用法律武器守住自己的“钱袋子”。

离婚财产公证后，债务就不用管了吗？，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。