“医生，我上个月刚拍过CT，做伤残鉴定还要再拍一次吗？”这是许多伤者在申请伤残鉴定时最纠结的问题，有人担心重复检查浪费钱，也有人怕“旧片子”影响鉴定结果，究竟伤残鉴定时还需重新做CT吗？今天就从法律和医学角度为您拆解核心要点。

一、伤残鉴定的核心逻辑：用“最新证据”说话

伤残鉴定并非单纯“看片子”，而是依据《人体损伤致残程度分级》标准，结合伤者治疗终结后的身体状态综合判断。

1、旧CT能用吗？关键看“时效性”

- 若CT拍摄时间在治疗终结后3个月内，且能清晰反映损伤程度（如骨折愈合情况、神经损伤等），通常无需重复检查。

- 但若旧CT拍摄时间过早（例如事故后立即拍摄），可能无法体现恢复过程中的后遗症（如骨不连、关节畸形），此时必须重新拍片。

2、重新拍CT的3种法定情形

伤情发生变化：如初次鉴定后病情恶化，需重新评估伤残等级。

鉴定机构要求补证：若原CT影像模糊或关键部位缺失，鉴定机构有权要求补充检查（依据《司法鉴定程序通则》第23条）。

对方质疑证据真实性：在诉讼中，若对方申请重新鉴定，法院可能要求伤者配合复查（《民事诉讼法》第79条）。

二、伤者必知：如何避免“多花钱、跑冤枉路”？

1、把握“治疗终结”时间点

伤残鉴定需在临床治疗结束、病情稳定后进行，例如骨折需待骨痂形成，神经损伤需观察6个月以上，过早鉴定可能导致结果偏低，被迫二次检查。

2、保存完整的医疗记录

包括急诊病历、手术记录、复查报告等，尤其是带有医院公章的影像资料，部分鉴定机构接受患者自带CT片，但需确保影像清晰、标注拍摄时间。

3、提前咨询鉴定机构

不同机构对证据要求可能略有差异，建议鉴定前电话确认是否需要重新拍片，避免因材料不全被退回。

**建议参考法律依据

- 《人体损伤致残程度分级》第4.1条：鉴定应以损伤后果为依据，综合评估治疗终结后的器官功能。

- 《司法鉴定程序通则》第23条：鉴定机构可要求委托人补充鉴定材料。

- 《民事诉讼法》第79条：当事人可申请重新鉴定，是否准许由法院决定。

伤残鉴定时是否需要重新做CT，取决于两个核心因素：一是原CT能否反映“最终伤情”，二是诉讼中是否存在证据争议。伤者需理性看待“重复检查”——它既是法律程序严谨性的体现，更是保障自身权益的关键步骤，若对鉴定流程存疑，建议尽早咨询专业律师，制定证据保全策略，避免因小失大。

>核心提示：与其纠结“要不要重拍CT”，不如关注如何用医学证据锁定最佳鉴定时机——这才是争取高伤残等级的核心技巧！

伤残鉴定必须重新拍CT吗？伤者最关心的5个问题解析，本文为合飞律师原创，未经授权禁止转载，个案情况不同，建议咨询专业律师制定方案。