一、跟小三一起住宾馆被抓怎样处理

这种情况的处理，需根据不同情形具体分析：

一是从道德层面，与小三一起住宾馆的行为违背公序良俗和婚姻忠诚义务，会受到社会舆论的谴责。

二是从民事层面，如果配偶一方掌握了这种证据，在离婚诉讼中，可以作为另一方存在过错的依据。根据相关法律规定，在分割时，无过错方可以适当多分，并且有权请求损害赔偿。

三是从治安管理层面，如果是以夫妻名义与小三共同居住在宾馆，可能涉嫌重婚。重婚行为违反治安管理规定，公安机关可以依法进行调查处理，对涉嫌重婚的人员给予相应的。若情节严重，构成的，还需依法追究刑事责任，处二年以下或者。

四是若只是单纯的与小三住宾馆，未以夫妻名义对外宣称，一般不构成重婚，但这种行为依然是不道德且对家庭和婚姻关系有严重伤害的。

二、带小三去酒店合适吗

从法律层面来看，带小三去酒店虽不直接触犯，但可能涉及多方面法律问题及道德争议。

在民事方面，若夫妻关系存续，一方带小三去酒店的行为严重违背夫妻间的忠实义务。一旦配偶知晓并追究，在时，该方可能因存在过错而少分财产。比如，法律规定在离婚时，无过错方有权请求损害赔偿，这种违背忠诚义务的行为就可能成为支持损害赔偿请求的依据。

从社会公序良俗角度，这种行为破坏了正常的婚姻家庭秩序和道德规范，会受到社会舆论的谴责。同时，酒店若知晓客人这种违背道德伦理的情况，基于维护自身声誉和社会道德风尚，也有权拒绝提供服务。

总体而言，带小三去酒店既面临法律上可能承担的不利后果，也违背基本道德准则，不应被提倡。

三、仅有聊天记录可以判定小三吗

仅凭借聊天记录来判定“小三”存在一定难度，不能简单地据此直接认定。

一方面，聊天记录若能清晰反映出一方与有配偶者存在超出正常友谊界限的亲密关系，比如频繁的暧昧言语表达、涉及情感纠葛且表明知晓对方有配偶仍保持密切互动等，可作为重要证据线索。例如，聊天中明确有“爱你”“等你离婚和我在一起”之类的表述，能在一定程度上体现出这种不当关系。

另一方面，聊天记录本身存在局限性。其真实性可能受到质疑，比如是否经过篡改、截取是否完整等。并且，单独的聊天记录可能缺乏其他证据的佐证，比如双方实际的接触交往证据、周围的证言等。从法律角度，认定“小三”这种涉及道德和情感层面且可能影响他人婚姻关系的情况，需要综合多方面因素考量，谨慎判断，不能仅凭聊天记录就仓促下结论。

以上是关于跟小三一起住宾馆被抓怎样处理的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。