一、欺诈和合同违约的区别

欺诈和合同违约存在多方面区别：

1. **主观故意不同**。欺诈是一方故意欺骗另一方，以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段，诱使对方作出错误意思表示订立合同。而合同违约可能是多种原因导致，并不一定存在欺骗故意，可能是因为履行能力不足、客观情况变化等非故意欺骗的原因无法按合同履行。

2. **行为表现不同**。欺诈行为发生在合同订立之前或订立过程中，通过欺诈手段促成合同订立。合同违约则是在合同有效成立之后，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定。

3. **法律后果不同**。欺诈订立的合同属于可撤销合同，受欺诈方有权请求或机构撤销合同，并要求欺诈方承担赔偿责任。合同违约的法律后果主要是违约方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、合同欺诈并违约怎么处理

如果遇到合同欺诈并违约的情况，可以按以下方式处理：

（一）收集证据

1. 要收集证明欺诈存在的证据，例如对方故意提供虚假信息的文件、聊天记录、证言等。这些证据能够表明对方在订立合同过程中有欺诈故意。

2. 收集关于违约的证据，包括合同约定条款、对方未履行义务的证明材料，如未按时交货的物流记录、未按约定付款的银行流水等。

（二）协商解决

尝试与对方进行协商，要求其承担违约责任，如赔偿损失、继续履行合同等。在协商过程中，可以明确指出对方的欺诈行为和违约行为，并以所收集的证据为依据。

（三）法律途径

如果协商不成，可以向有管辖权的法院提起诉讼。在诉讼中要求对方承担违约责任，并且因为欺诈行为可能导致合同撤销或者无效，进而要求对方返还财产、赔偿损失等。另外，如果欺诈行为构成犯罪，还可以向公安机关报案，追究其刑事责任。

三、合同违约能算欺诈吗

合同违约不一定能算欺诈。

（一）合同违约是指合同一方未按照合同约定履行自己的义务。可能是因为客观原因导致无法履行，例如不可抗力等，这种情况下违约方主观上并没有欺诈的故意。比如因自然灾害导致货物无法按时交付，这是违约但不是欺诈。

（二）欺诈则是一方故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况，诱使对方作出错误的意思表示而订立合同。例如卖方明知汽车有重大质量问题却故意隐瞒并卖给买方，这属于欺诈。如果在订立合同时有欺诈行为，那么合同可能是可撤销的，同时欺诈方可能还要承担其他法律责任。

所以，判断合同违约是否为欺诈，关键在于违约方是否有欺诈的故意并实施了欺诈行为。

以上是关于欺诈和合同违约的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。