一、仲裁违约是按合同裁定吗

在仲裁违约案件中，通常会依据合同来进行裁定，但并非绝对只按合同。

一方面，合同是确定双方权利义务关系的重要依据。当一方被指认违约时，仲裁庭首先会审查合同的具体条款。比如合同中明确约定了履行期限、质量标准、付款方式等具体内容，若一方未能按照这些约定行事，一般会被认定为违约。仲裁庭会根据合同中关于违约责任的约定，如违约金的数额、承担方式等，来作出相应裁定。

另一方面，若合同存在无效、可撤销等法定情形，或者合同条款存在歧义、约定不明等情况，仲裁庭不能仅仅依据合同进行裁定。此时，仲裁庭会依据相关来确定双方的权利义务和责任承担。例如，若合同约定的违约金过高或过低，仲裁庭可能会根据法律规定，结合案件实际情况，对违约金进行适当调整。

总之，仲裁违约时，合同是重要参考，但仲裁庭会综合考虑各种因素，依法作出公正裁定。

二、合同违约仲裁判决有用吗

合同违约仲裁判决是有用的，具有多方面重要意义。

其一，具有法律效力。仲裁裁决是仲裁机构对当事人争议作出的权威性判定，一旦作出，对双方当事人均有拘束力。当事人应当履行裁决所确定的义务，否则另一方有权向申请。

其二，保障当事人权益。在合同违约纠纷中，仲裁裁决能够明确责任归属，确定违约方应承担的额、履行方式等具体内容，使受损方的合法权益得到切实补偿和维护。

其三，程序相对灵活高效。相较于诉讼，通常更为简便、快捷，能够节省当事人的时间和精力，提高纠纷解决的效率。

其四，专业性强。仲裁机构一般由相关领域的专业人士组成，他们具备丰富的和实践经验，能够更准确地理解和处理合同违约等复杂的法律问题，作出更合理公正的裁决。

总之，合同违约仲裁判决是解决、维护当事人合法权益的有效方式。

三、仲裁管合同违约吗

仲裁可以管辖合同违约纠纷。具体分析如下：

一是有约定前提。若合同双方在签订合同时，明确约定了发生争议时通过仲裁方式解决，且约定了具体的仲裁机构，那么当出现合同违约情形时，就可依据该约定向约定的仲裁机构申请仲裁。比如在中约定，若一方违约，双方同意提交某仲裁委员会仲裁。

二是仲裁的优势。仲裁具有专业性、高效性和保密性等特点。仲裁员通常是相关领域的专家，能更准确地理解和判断合同违约相关问题；仲裁程序相对灵活，可节省时间和成本；并且仲裁过程及结果一般具有保密性，有利于保护当事人等。

三是法律保障。我国有《》等相关法律法规对仲裁程序和裁决的效力等作出规定，确保仲裁在处理合同违约纠纷时的合法性和公正性。所以，在符合约定和法定条件下，仲裁能有效管辖合同违约纠纷。

以上是关于仲裁违约是按合同裁定吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！