一、合同违约和商业欺诈的区别

合同违约与商业欺诈存在多方面区别：

1. 主观意图方面。合同违约可能是多种原因导致无法履行合同义务，主观上不一定有欺诈故意，可能是经营不善、意外事件等客观因素影响合同履行。而商业欺诈是一方故意以欺骗手段，骗取对方信任从而获取利益，主观上存在恶意欺诈的故意。

2. 行为表现方面。合同违约表现为未能按照合同约定履行义务，如延迟交货、付款不足等。商业欺诈则有虚构事实、隐瞒真相的行为，比如根本没有货物却谎称有货物可供应以骗取货款，或者故意夸大商品性能吸引对方签订合同。

3. 法律后果方面。合同违约主要承担违约责任，如赔偿损失、继续履行、支付违约金等。商业欺诈不仅要承担民事赔偿责任，如果欺诈行为严重还可能触犯，承担刑事责任，同时还要接受相应的行政处罚等。

二、合同违约能算欺诈吗法律

合同违约不一定能算欺诈。

（一）合同违约是指合同一方没有按照合同约定履行自己的义务。这可能是因为多种原因，比如履行能力出现问题、对合同条款理解有误等。例如在中，卖方未能按时交货，这属于违约行为，但不一定存在欺诈故意。

（二）欺诈则是一方故意隐瞒真实情况或者故意告知对方虚假情况，诱使对方作出错误的意思表示而订立合同。比如卖房者故意隐瞒房屋存在重大质量问题，骗购房者签订，这是欺诈。

在判断合同违约是否构成欺诈时，关键要看违约方是否有欺诈的故意并且实施了欺诈的行为。如果仅仅是普通的违约行为，按照合同约定追究违约责任即可；但如果是欺诈，则受欺诈方除了可以要求赔偿损失外，还有权请求撤销合同等其他救济措施。

三、欺诈合同承担违约责任吗

欺诈合同涉及到合同效力的问题，与一般的承担违约责任有所不同。

如果合同存在欺诈情形，该合同属于可撤销合同。在被欺诈方没有行使撤销权之前，合同是有效的。如果合同继续履行，欺诈方不按照合同约定履行义务，是可能承担违约责任的。

然而，一旦被欺诈方行使撤销权，合同自始无效。的情况下，不存在违约责任的承担，而是根据各自的过错承担相应的返还财产、赔偿损失等。例如，欺诈方需要返还因该合同取得的财产，给对方造成损失的还要进行赔偿。

所以不能简单地说欺诈合同承担违约责任，要根据合同是否被撤销以及合同履行情况等来判断。

以上是关于合同违约和商业欺诈的区别的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，合飞律师精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。