“阳光贷款逾期会坐牢吗”成了不少负债人关注的焦点，随着经济环境变化，网贷、消费贷等金融产品普及的同时，逾期问题也频繁出现，很多人担心自己会因贷款逾期被追究刑事责任，甚至“坐牢”，今天我们就从法律角度，结合最新政策，深入分析这个问题。

**一、贷款逾期是否属于刑事犯罪？

首先明确一点：单纯的贷款逾期属于民事纠纷，不会直接导致坐牢，无论是银行还是网贷平台（如阳光贷款），借款合同本质上是一种民事契约关系，如果借款人未能按时还款，债权人（如金融机构）通常只能通过民事诉讼途径追讨债务，比如申请法院强制执行、冻结资产等。

但需注意！以下两种情况可能涉及刑事责任：

1、恶意骗贷：如果借款时提供虚假材料（如伪造收入证明、虚构贷款用途），可能构成《刑法》第175条规定的“骗取贷款罪”。

2、故意逃避债务：法院判决后，有能力偿还却隐匿财产、转移资金，可能触犯《刑法》第313条“拒不执行判决、裁定罪”。

是否坐牢的关键在于借款人是否存在主观恶意，而非单纯逾期行为。

二、2023年阳光贷款逾期的现状如何？

近年来，国家对金融借贷的监管趋严，尤其注重保护借款人合法权益：

1、催收行为规范化：根据《互联网金融逾期债务催收自律公约》，暴力催收、骚扰亲友等行为已被明令禁止。

2、征信影响为主：多数网贷平台（包括阳光贷款）会将逾期记录上报央行征信系统，影响个人信用评分，但极少直接走刑事途径。

3、诉讼成本高：金融机构更倾向于批量起诉或协商还款，而非对单个逾期用户追究刑事责任。

2023年新动向：多地法院开始试点“个人债务清理”制度，允许诚实但不幸的负债人通过重整计划逐步清偿债务，进一步降低“因债入刑”的风险。

**三、给负债人的建议参考

1、主动协商：逾期后第一时间联系平台，说明困难并尝试分期或延期还款。

2、保留证据：若遭遇暴力催收，保存录音、短信等证据，向银保监会或地方金融局投诉。

3、警惕“反催收”陷阱：勿轻信“代理维权”黑中介，避免二次受骗。

4、关注法律程序：如收到法院传票，务必积极应诉，避免被认定为“恶意逃债”。

**相关法条索引

- 《中华人民共和国民法典》第667条：明确借款合同属于民事法律关系。

- 《刑法》第175条、第313条：界定骗取贷款和拒执罪的构成要件。

- 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第26条：规范利息计算标准。

阳光贷款逾期本身不会导致坐牢，但恶意欺诈或逃避执行可能面临刑事风险。 当前法律更倾向于通过民事手段解决债务问题，负债人应积极应对、合法协商，而非过度恐慌。诚信沟通+法律意识，才是化解债务危机的关键！